Ce s-a întâmplat la expoziția de animale din Plymouth
Francis Galton, om de știință englez, nu prețuia prea mult judecata majorității. La expoziție se oferea un premiu: ghicește greutatea taurului după tranșare, iar cine nimerește cel mai aproape câștigă. Fiecare își scria estimarea pe un bilet numerotat. Câteva săptămâni mai târziu, Galton a cerut biletele de la organizatori: o ocazie bună să verifice cât valorează vocea poporului.
Erau aproape opt sute de bilete. A eliminat treisprezece, fiindcă erau deteriorate, și au rămas 787. Galton a pus estimările în ordine crescătoare și a luat-o pe cea din mijloc: 1207 livre. Greutatea reală a carcasei era de 1198, circa 543 de kilograme. O eroare de sub un procent.
- ÎnainteGalton e convins că judecata majorității valorează prea puțin
- 1906Plymouth, expoziție de animale: sute de oameni scriu o estimare pe un bilet
- 1907O notă în Nature: valoarea din mijloc a celor 787 de răspunsuri - 1207 față de 1198 în realitate
- Mai târziuMedia din același tabel - 1197, cu o livră sub adevăr
Răspunsul corect n-a venit din presupunerea cuiva, ci din valoarea de mijloc. Estimările individuale variau mult: unele erau cu sute de livre prea mici, altele la fel de mari. Numărul corect nu se afla în mintea nimănui - a apărut când biletele au fost puse laolaltă.
Mecanismul e simplu. Când estimează greutatea din ochi, fiecare greșește în felul său: unul compară taurul cu o vacă familiară, pe altul îl înșală unghiul, un al treilea rotunjește în sus. Aceste erori sunt personale, nu comune, așa că trag în direcții diferite și se anulează reciproc. Rămâne ce aveau cu toții în comun - taurul viu din fața lor.
Rezultatul, cred eu, arată că judecata democratică e mai fiabilă decât ne-am fi putut aștepta.
Când media mulțimii nu mai funcționează
Mulțimea nu ghicește nimic de una singură: nu oamenii se mediază, ci erorile lor. Ca ele să se anuleze reciproc, oamenii trebuie să greșească diferit și independent. La Plymouth, condițiile s-au potrivit bine, iar nu numărul lor a fost decisiv.
- Fiecare separatEstimările se scriu în tăcere, fără să le vadă pe ale celorlalți. De îndată ce răspunsurile sunt spuse cu voce tare, oamenii încep să se influențeze unii pe alții.
- Experiență diferităUn măcelar, un fermier și un curios oarecare greșesc diferit; oamenii asemănători produc aceeași distorsiune.
- Există un reperTaurul stătea în fața tuturor. Fără un reper, se face media fanteziilor, nu a estimărilor.
- Răspunsurile se calculeazăO dispută într-o încăpere nu e o medie: acolo câștigă cel mai sigur pe el.
De obicei, prima condiție e cea care cade. În experimentele în care participanții vedeau estimările vecinilor, intervalul răspunsurilor se îngusta repede: grupul ajungea la același număr și avea mai multă încredere în el decât înainte, dar nu se apropia de adevăr. O altă cale de a strica totul e eroarea comună: dacă toți sunt convinși dinainte că taurul e mai greu decât pare, valoarea de mijloc se va deplasa odată cu ei.
Termină de citit în aplicația Miqo
Încă 1 minut, apoi un quiz la final. Îl găsești în „Psihologie → Psihologia mulțimii”
Îndreaptă camera telefonului aici ca să deschizi App Store sau Google Play.
Surse
- F. Galton. Vox Populi. Nature, 1907
- media din același tabel a fost calculată de un cititor al revistei într-o scrisoare către redacție, iar datele au fost recalculate de K. Wallis în 2014. Despre restrângerea dispersiei sub influență reciprocă - Lorenz et al., PNAS, 2011