PT-BR
BaixarBaixar

Sobre quais crimes se guardou silêncio por décadas

Redação Miqo · 3 fontes

Por que o crime não tinha nome

O extermínio em massa de pessoas por pertencerem a um povo só passou a ser discutido como um crime separado depois de 1944: o jurista Raphael Lemkin criou a palavra "genocídio" a partir de raízes gregas e latinas, para que o que estava acontecendo tivesse um nome. Antes disso, esses acontecimentos apareciam nos documentos como "distúrbios" ou "reassentamento". Sem uma categoria, não há como enquadrar o caso: o investigador não tem o que abrir, e o historiador não tem o que procurar no inventário.

O mesmo acontecia dentro dos países, sem guerra alguma. Durante décadas, a violência doméstica era registrada como um "escândalo", não como uma agressão; em alguns países, a lei afirmava explicitamente que não podia haver estupro dentro do casamento, e essa previsão foi removida principalmente entre as décadas de 1970 e 1990. Não era que ninguém soubesse: os vizinhos e o policial local sabiam. Não havia um campo para registrar isso.

O segundo cadeado é o arquivo. Um recorte é retirado, uma página desaparece do volume encadernado, uma pasta vai para um fundo fechado. Depois do massacre de Tulsa, em 1921, quando todo o bairro negro de Greenwood foi incendiado, a história ficou quase ausente dos livros didáticos de Oklahoma por 80 anos, e parte do material jornalístico daqueles dias desapareceu dos volumes dos arquivos. Um importante relatório da comissão estadual só foi publicado em 2001.

80 anosTulsa, 1921 -> relatório estadual, 2001
50 anosKatyn, 1940 -> reconhecimento oficial, 1990
40 anosTuskegee, 1932 -> reportagem na imprensa, 1972

É o documento que rompe o silêncio, não a consciência

Nenhum desses casos veio à tona sozinho. Em Tulsa, historiadores locais e jornalistas da geração seguinte foram aos arquivos. Em Katyn, o fuzilamento de oficiais poloneses em 1940, a culpa foi atribuída à Alemanha nazista durante meio século, até o regime mudar, junto com aquilo que podia ser publicado. Em Tuskegee, centenas de homens doentes ficaram sem tratamento durante anos para que fossem observados; o estudo foi interrompido não por médicos, mas pelo funcionário do Serviço de Saúde Pública Peter Buxtun: ele escreveu durante vários anos a seus superiores, não conseguiu nada e entregou o material a jornalistas. A reportagem saiu no verão de 1972, e o programa foi encerrado até o fim daquele mesmo ano.

Depois disso, a sequência quase sempre é a mesma: primeiro, "isso nunca aconteceu"; depois, "aconteceu, mas não foi assim"; então, "aconteceu, mas faz muito tempo"; e só depois vêm uma comissão, um relatório, uma linha no livro didático. Cada etapa leva anos, e muitos casos ficam presos no meio do caminho.

Etapas do reconhecimento: de "isso nunca aconteceu" a uma linha no livro didático. Muitos casos permanecem no meio: os documentos foram encontrados, mas não há reconhecimento oficial.

Por isso, "crime esquecido" não é uma expressão muito precisa. O que se esquece não é o acontecimento, mas a maneira de falar sobre ele: uma categoria dos relatórios desaparece, uma geração de testemunhas se vai, e resta a frase de família: "aqui ninguém pergunta sobre isso". O acontecimento em si continua onde está, esperando alguém abrir a pasta de novo.

Teste seus conhecimentos1 / 2

Por que o sistema oficial pode não perceber um crime por muito tempo?

Fontes

  1. Relatório da comissão estadual de Oklahoma sobre o massacre de Tulsa (2001)
  2. materiais das audiências do Congresso dos EUA sobre o estudo de Tuskegee (1973)
  3. declaração da TASS sobre Katyn (13 de abril de 1990)

A seguir na série “Crimes esquecidos”

2 artigos na íntegra no site, mais 2 no app

Todos os artigos

Mais 2 artigos desta série estão no app

Eles estão em “História Sombria → Crimes esquecidos”. Grátis.

Quiz · 10 perguntasQuanto você sabe sobre “Crimes esquecidos”?