De ce ucigașii în serie sunt căutați ani la rând

Un caz aproape niciodată nu începe ca un caz de serie. Un cadavru este găsit într-un județ, după opt luni altul asemănător - în județul vecin, al treilea după un an, în alt stat. De fiecare se ocupă alt anchetator, fiecare are propriul dosar, propriile termene și alte douăzeci de cazuri. Nu are cine să compare episoadele între ele: pentru asta e nevoie de cineva care să le vadă pe toate trei deodată, iar o astfel de funcție adesea pur și simplu nu există în structură. Criminologii au un nume pentru asta - orbire față de legături.

Al doilea obstacol este zgomotul de fond. O crimă nerezolvată nu pare o anomalie: sunt deja atât de multe. Un caz în plus în statistica unui județ nu iese cu nimic în evidență, așa că nu există motiv de alarmă.

Victimele nu sunt alese la întâmplare. Mai des, sunt persoane a căror dispariție va fi observată târziu: oameni fără adresă stabilă, adolescenți fugari, femei care lucrează pe stradă. Dispariția este raportată după săptămâni, nu după o zi. Până atunci, urmele s-au răcit, martorii s-au mutat, iar mașina în care a fost văzută ultima dată a fost spălată demult.

Apoi începe a doua capcană: suspectul fusese deja găsit, dar nu identificat ca atare. Gary Ridgway, care a ucis zeci de femei în zona Seattle, a intrat în atenția poliției încă de la începutul anilor 1980. A fost interogat, în 1984 a fost supus unui test poligraf, iar în 1987 i s-a prelevat o probă de salivă. Proba a stat în depozit până în 2001 - când analiza ADN a devenit suficient de precisă pentru a-l lega de victime. În tot acest timp, ucigașul nu era ascuns, ci pur și simplu neverificat.

În filme, profilul psihologic îi elimină pe cei nepotriviți după o singură conversație. În realitate, descrie un tip: vârsta aproximativă, ocupația probabilă, obiceiurile. Ajută la stabilirea priorităților într-o listă, dar aproape niciodată nu indică o persoană anume. Când cercetătorii au comparat profilurile elaborate cu cei ale ucigașilor prinși, precizia s-a dovedit doar puțin mai mare decât a oamenilor fără pregătire specială care citiseră aceleași materiale. Cazurile sunt închise mai des de lucruri plictisitoare: o potrivire într-o bază de date, o probă verificată la timp, o amendă de parcare emisă în apropiere.