Vispirms sērija vispār jāpamana
Lieta gandrīz nekad nesākas kā sērijslepkavību lieta. Vienā apgabalā atrod līķi, pēc 8 mēnešiem līdzīgu līķi - kaimiņu apgabalā, vēl pēc gada trešo citā štatā. Ar katru nodarbojas savs izmeklētājs, katram ir sava mape, savi termiņi un vēl 20 citu lietu. Nav neviena, kas salīdzinātu epizodes: tam vajadzīgs cilvēks, kurš redz visas 3 reizē, bet šāda cilvēka sistēmā bieži vien vienkārši nav. Kriminologi to sauc par aklumu pret saiknēm.
Otrs šķērslis ir kopējais fons. Neatklāta slepkavība neizskatās pēc anomālijas: tādu jau tāpat ir daudz. Viena papildu lieta apgabala statistikā ne ar ko neizceļas, tāpēc nav iemesla celt trauksmi.
Aptuveni tik daudz slepkavību ASV pēdējos gados tiek atklātas; 1960. gadu vidū atklāja ap 90%
Slepkavas vārds bieži ir mapē jau no sākuma
Upurus neizvēlas nejauši. Biežāk tie ir cilvēki, kuru pazušanu pamanīs vēlu: cilvēki bez pastāvīgas dzīvesvietas, pusaudži, kas aizbēguši no mājām, sievietes, kuras strādā uz ielas. Ziņojumu par pazušanu iesniedz pēc nedēļām, nevis vienas dienas laikā. Līdz tam brīdim pēdas ir atdzisušas, liecinieki izklīduši, bet automašīna, kurā viņu pēdējo reizi redzēja, jau sen ir nomazgāta.
Tad sākas otrs slazds: aizdomās turamais jau ir atrasts, bet nav atpazīts. Gerijs Ridžvejs, kurš netālu no Sietlas nogalināja desmitiem sieviešu, nonāca policijas redzeslokā jau 80. gadu sākumā. Viņu nopratināja, 1984. gadā viņam veica pārbaudi ar poligrāfu, bet 1987. gadā no viņa paņēma siekalu paraugu. Paraugs glabātavā nogulēja līdz 2001. gadam - līdz DNS analīze kļuva pietiekami precīza, lai viņu saistītu ar upuriem. Visu šo laiku slepkava nebija paslēpies, viņš vienkārši bija nepārbaudīts.
- Viens - sarakstā no sākuma
- Desmitiem ticamu aizdomās turamo
- Tūkstošiem vārdu kartotēkā
- Ziņojumi, ko neviens neizlasa
Psiholoģiskais profils sašaurina sarakstu mazāk, nekā šķiet
Filmās psiholoģiskais profils vienā sarunā izsvītro liekos. Patiesībā tas apraksta tipu: aptuvenu vecumu, iespējamo darbu, paradumus. Tas palīdz noteikt prioritātes sarakstā, bet gandrīz nekad nenorāda uz konkrētu cilvēku. Kad pētnieki salīdzināja izstrādātus profilus ar faktiski notvertiem slepkavām, precizitāte izrādījās tikai nedaudz augstāka nekā cilvēkiem bez īpašas sagatavotības, kuri lasīja tos pašus materiālus. Lietas biežāk atrisina garlaicīgas lietas: sakritība datubāzē, laikus pārbaudīts paraugs, netālu izrakstīts sods par nepareizu stāvēšanu.
Kāpēc līdzīgas slepkavības var ilgi nesaistīt vienā sērijā?
Ko psiholoģiskais profils parasti dod izmeklēšanai?
Avoti
- Pēc FIB datiem par slepkavību atklāšanu (Vienotie noziedzības pārskati), Gerija Ridžveja lietas materiāliem un pētījumu pārskatiem par kriminālās profilēšanas precizitāti
Tālāk sērijā „Maniaki un profilēšana“
2 raksti pilnībā vietnē, vēl 2 - lietotnē
