Kto v skutočnosti začínal procesy za čarodejníctvo
Väčšina procesov v Európe prebiehala nie v cirkevných, ale v bežných svetských súdoch a začínala sa sťažnosťou. Nie zhora, ale od susedov: prišla suseda a povedala, že jej dobytok už druhý rok chorľavie a môže za to táto žena. Profesionálni vyšetrovatelia bývali skeptickejší než dedinčania: po veľkom procese z roku 1610 španielska inkvizícia sprísnila požiadavky na dôkazy a popravy za čarodejníctvo sa tam takmer zastavili.
Historici, ktorí skúmali anglické procesy zo 16.-17. storočia, si všimli opakujúci sa príbeh. Opakoval sa tak pravidelne, že dostal meno: model odmietnutej prosby.
Prosba. Chudobná suseda príde poprosiť o mlieko, soľ alebo miesto pri ohni.
Odmietnutie. Odmietnu ju a ona odíde, pričom si popod nos niečo mrmlá.
Pohroma. O niekoľko týždňov ochorie dieťa alebo uhynie krava.
Udanie. Gazda ide za sudcom a označí ženu, ktorú odmietol.
Potom už nefunguje logika, ale rozpaky. Ten, kto odmietol, si pamätá, že sa nezachoval susedsky: pomáhať chudobným sa považovalo za povinnosť a on ju nesplnil. Obvinenie obráti úlohy - vinná je teraz ona. Tento model dobre opisuje anglickú dedinu, no na mestské procesy v Nemecku sa hodí menej.
Prečo označili práve túto ženu
Udanie bývalo málokedy náhle. Zo zápisníc vidno, že v čase sťažnosti sa hádka často vliekla celé roky: starý spor o hranicu pozemku, kruté slovo na pohrebe. Povesť sa budovala dlho, obvinenie jej len dalo meno. Terčom sa stávali tí, ktorí sa ťažšie bránili: podľa odhadov historikov boli približne traja zo štyroch obvinených ženy, často staršie a odkázané na dobrú vôľu iných.
Spojenie medzi hádkou a pohromou stálo iba na načasovaní. Nikto nezisťoval, prečo krava uhynula - stačilo, že sa to stalo potom. A čím menej dní uplynulo, tým menej pochybností zostávalo.
Schéma, nie počítanie: čím ďalej bola pohroma od hádky, tým tichšie vo výpovediach zaznievalo, že "za to môže ona".
Druhý motor sa spúšťal už na súde. Obvinenej sa pod mučením pýtali, koho videla nablízku - a ona menovala ľudí, s ktorými sa sama hádala. Z jedného udania sa stalo desať: v nemeckých mestách koncom 1620. rokov prebiehali procesy vo vlnách, až kým sa na zoznamoch neocitli aj ľudia z mestskej elity.
Prečo vlna udaní opadla
Masové procesy sa neskončili preto, že ľudia prestali veriť v škodlivé čary - verili v ne ešte dlho. Skončili sa tam, kde miestny súd prestal byť poslednou inštanciou. Parížsky parlament presadil, aby sa rozsudky smrti za čarodejníctvo preskúmavali uňho, a väčšinu z nich zrušil. Kontrola zhora, obmedzenie mučenia, prísne dôkazy - a susedská sťažnosť sa opäť zaradila medzi susedské hádky.
vrchol 1560-1630
Počet procesov podľa rokov: vrchol medzi rokmi 1560 a 1630
Prečo mohli susedu po odmietnutej prosbe obviniť z čarodejníctva?
Čo pomohlo zastaviť vlny udaní za čarodejníctvo?
Zdroje
- Odhady počtu procesov a popráv vychádzajú zo súhrnných prác Briana Levacka
- model "odmietnutej prosby" z výskumov Keitha Thomasa a Alana Macfarlanea
- prax Parížskeho parlamentu z prác o jeho odvolaniach
Ďalej v sérii „Inkvizícia“
2 celé články na webe, ešte 3 v aplikácii
