जादू-टोने का मामला असल में कौन शुरू करता था
यूरोप में ज़्यादातर मुकदमे चर्च की अदालतों में नहीं, बल्कि आम धर्मनिरपेक्ष अदालतों में चलते थे और उनकी शुरुआत शिकायत से होती थी। ऊपर से नहीं, बगल वाले घर से: कोई पड़ोसन आकर कहती कि उसके मवेशी दो साल से बीमार हैं और इसकी दोषी यही औरत है। पेशेवर जांचकर्ता गांव वालों से ज़्यादा संदेहशील हो सकते थे: 1610 के एक चर्चित मामले के बाद स्पेनी इंक्विज़िशन ने सबूतों की शर्तें कड़ी कर दीं और वहां जादू-टोने के लिए फांसी लगभग बंद हो गई।
16वीं-17वीं सदी के अंग्रेज़ी मुकदमों का अध्ययन करने वाले इतिहासकारों ने एक बार-बार दोहराई जाने वाली कहानी देखी। यह इतनी एक जैसी थी कि इसे एक नाम मिल गया: ठुकराई गई गुज़ारिश का मॉडल।
गुज़ारिश। एक गरीब पड़ोसन दूध, नमक या आग के पास बैठने की जगह मांगने आती है।
इंकार। उसे मना कर दिया जाता है और वह बुदबुदाते हुए चली जाती है।
मुसीबत। कुछ हफ्तों बाद कोई बच्चा बीमार पड़ जाता है या गाय गिर पड़ती है।
शिकायत। घर का मालिक न्यायाधीश के पास जाता है और उस औरत का नाम लेता है जिसे उसने मना किया था।
इसके बाद तर्क नहीं, बल्कि असहजता काम करती है। मना करने वाला याद रखता है कि उसने पड़ोसी जैसा व्यवहार नहीं किया था: गरीबों की मदद करना कर्तव्य माना जाता था और उसने वह कर्तव्य निभाया नहीं। आरोप भूमिकाएं उलट देता है, अब दोषी वही औरत है। यह मॉडल अंग्रेज़ी गांवों को अच्छी तरह समझाता है, लेकिन जर्मनी के शहरी मुकदमों को कम।
उसी औरत का नाम क्यों लिया गया
शिकायत शायद ही कभी अचानक होती थी। दस्तावेज़ों से पता चलता है कि शिकायत के समय तक झगड़ा अक्सर वर्षों से चला आ रहा होता था: सीमा को लेकर पुराना विवाद, अंतिम संस्कार में कही गई कोई कड़वी बात। बदनामी धीरे-धीरे बनती थी, आरोप बस उसे एक नाम दे देता था। निशाना वे बनते थे जिनके लिए जवाब देना मुश्किल था: इतिहासकारों के अनुमान के अनुसार, आरोपियों में लगभग 4 में से 3 महिलाएं थीं, अक्सर उम्रदराज़ और दूसरों की कृपा पर निर्भर।
झगड़े और मुसीबत के बीच संबंध सिर्फ समय पर टिका था। किसी ने यह पता नहीं लगाया कि गाय क्यों गिर पड़ी, इतना काफी था कि यह उसके बाद हुआ। और जितने कम दिन बीते होते, उतनी ही कम शंका बचती।
यह गिनती नहीं, एक पैटर्न है: झगड़े और मुसीबत के बीच जितना ज्यादा अंतर, गवाही में उतना ही धीमा होता है यह कहना कि "उसी की वजह से हुआ"।
दूसरा सिलसिला अदालत में शुरू होता था। यातना देकर आरोपी औरत से पूछा जाता कि उसने आसपास किसे देखा था, और वह उन लोगों के नाम लेती जिनसे उसका खुद झगड़ा हुआ था। एक शिकायत दर्जनों में बदल जाती: 1620 के दशक के आखिर में जर्मनी के शहरों में मामले लहरों में चलते रहे, जब तक कि सूचियों में शहर के ऊंचे तबके के लोग भी शामिल नहीं हो गए।
शिकायतों की लहर क्यों थम गई
सामूहिक मुकदमे इसलिए खत्म नहीं हुए कि लोगों ने नुकसान पहुंचाने वाले जादू पर विश्वास करना बंद कर दिया था, वे लंबे समय तक उस पर विश्वास करते रहे। वे वहां खत्म हुए जहां स्थानीय अदालत अंतिम प्राधिकारी नहीं रही। पेरिस की संसद ने यह सुनिश्चित किया कि जादू-टोने की मौत की सजाओं की उसके यहां समीक्षा हो और उसने उनमें से अधिकांश को रद्द कर दिया। ऊपर से निगरानी, यातना पर सीमाएं, कड़े सबूत, और पड़ोसी की शिकायत फिर पड़ोसियों के झगड़े की श्रेणी में लौट गई।
चरम 1560-1630
साल के हिसाब से मुकदमों की संख्या: 1560 और 1630 के बीच चरम
ठुकराई गई गुज़ारिश के बाद पड़ोसन पर जादू-टोने का आरोप क्यों लगा?
जादू-टोने की शिकायतों की लहर रोकने में क्या मददगार रहा?
स्रोत
- मुकदमों और फांसी की सजाओं की संख्या के अनुमान ब्रायन लेवैक के संकलनात्मक अध्ययनों पर आधारित हैं
- "ठुकराई गई गुज़ारिश" का मॉडल कीथ थॉमस और एलन मैकफार्लेन के शोध पर आधारित है
- पेरिस की संसद की कार्यप्रणाली उसके अपील संबंधी अध्ययनों पर आधारित है।
“इंक्विज़िशन” सीरीज़ में आगे
साइट पर 2 पूरे लेख, ऐप में 3 और
