UK
ЗавантажитиЗавантажити

Чому страти робили публічними

Редакція Miqo · 3 джерела

Страти були не для мертвих, а для живих

Засудженого можна вбити тихо: у підвалі, без свідків, за кілька хвилин. Століттями так не робили. Поміст установлювали на площі або біля міських воріт, день призначали на ярмарок чи свято, вирок зачитували вголос. Це було дорого, клопітно й небезпечно - і саме в цьому полягав сенс.

У старій логіці влади злочин - це не лише шкода, завдана іншій людині. Це ще й заява, що закон можна порушити безкарно. Отже, і відповідь мала бути публічною. Філософ Мішель Фуко описував це як театр: тіло засудженого ставало сценою, на якій корона знову показувала, що вона сильніша за будь-яку окрему людину. Вирок зачитували перед усіма, і закон переставав бути абстрактним правилом: це була сила, яка приходить саме за тобою.

Звідси й деталі, які інакше здаються зайвими. Довгий шлях до місця страти через усе місто. Тіла, залишені висіти на видноті. Голови на воротах і мостах. Знак мав діяти й після того, як натовп розійдеться. А сам натовп охоче збирався: день страти був майже святом, приходили цілими сім’ями, торговці продавали їжу й листівки з «останнім словом» засудженого.

Видовище, яке почало руйнуватися

Сценарій тримався на згоді всіх учасників. Проповідник пояснював мораль, засуджений каявся, кат працював бездоганно. Роль засудженого була прописана заздалегідь: каяття й застереження для інших. Але все це постійно ламалося. Кат промахувався - і натовп освистував уже його. Засуджений тримався спокійно або жартував із помосту - і ставав героєм дня, а не прикладом для наслідування.

Натовп і в інших аспектах жив своїм життям. Реформатори, які домагалися пом’якшення британських законів, любили наводити таке спостереження: кишенькові злодії працювали саме в натовпі на стратах кишенькових злодіїв. Наскільки це було поширено, тепер перевірити неможливо, але цей аргумент звучав у парламенті на початку XIX століття. А сам список злочинів, за які передбачалася смертна кара, за пів століття скоротився майже до нуля.

До 1861 року від британського «кривавого кодексу» залишилося чотири склади злочинів - із понад двохсот

Страти зникли з публічного простору не через милосердя. Площа просто перестала бути зручною сценою: збирався натовп, яким важко було керувати, а газети й без нього поширювали подробиці.

Страту сховали за стіною. Зовні залишили офіційне повідомлення й чорний прапор над в’язницею - знак, що вирок виконано. Видовище згорнули до одного рядка, але повідомляти воно мало рівно те саме.

1868Британія перенесла страти за тюремні стіни
1936Остання публічна страта у США
1939Остання публічна страта у Франції
Перевір себе1 / 2

Навіщо влада перетворювала страти на видовище для натовпу?

Джерела

  1. Мішель Фуко, «Наглядати й карати» (1975)
  2. британський закон 1868 року, який переніс страти всередину в’язниць
  3. скорочення «кривавого кодексу» до 1861 року. Останніми публічними стратами зазвичай називають: Британія - 1868, США - 1936, Франція - 1939

Далі в серії «Страти і суди»

1 стаття повністю на сайті, ще 2 - у застосунку

Усі статті підтеми

Ще 2 статті серії - у застосунку

Вони чекають у розділі «Темна історія → Страти і суди». Безкоштовно.

Тест · 8 запитаньЧи добре ти знаєш тему «Страти і суди»?