De dónde viene la expansión
La primera razón es la falta de límites. Mientras el plazo esté lejos, la tarea existe como una nube sin forma: no está claro qué significa terminarla, y cualquier mejora parece adecuada.
La segunda es planificar desde el final. No calculamos «cuánto hace falta», sino «cuándo hay que entregar», y ajustamos el ritmo a esa fecha. De ahí la situación conocida: tres semanas de silencio y dos noches de trabajo.
Correcciones interminables, probar tipografías, leer fuentes adicionales. El trabajo encuentra en qué entretenerse.
Se ve enseguida qué es imprescindible y qué es decorativo. Casi siempre se termina a tiempo.
La tercera razón es el perfeccionismo sin límite. Si no se ha definido qué significa terminar, esa función la asume la sensación de «ya está bien», y llega más tarde cuanto más tiempo haya disponible.
Cómo darle forma a una tarea
Define qué significa terminar. No «hacer una presentación», sino «10 diapositivas, cada una con una idea». Así, el trabajo termina según un criterio claro, no por sensación.
Fija un plazo más corto. Un plazo interno de 1-2 días antes del real elimina el margen en el que puede colarse la expansión.
Divide el trabajo en bloques de una hora. Una hora es un intervalo práctico: permite ver si avanzas o estás puliendo algo irrelevante.
Deja los cabos sueltos para después. Conviene apuntar en una lista aparte los pequeños detalles que surgen al final y resolverlos de una vez, en lugar de hacerlo sobre la marcha.
Una salvedad importante: esto funciona con tareas cuyo resultado está claro. Cuando hace falta buscar y reflexionar, un plazo más corto no acelera el proceso, sino que simplemente reduce la calidad, y conviene distinguirlo con honestidad.
Otra observación práctica: tienden a expandirse más las tareas que no queremos empezar. Una tarea cuyo primer paso resulta desagradable se cubre de preparativos, y los preparativos parecen trabajo aunque no lo sean.
¿Por qué una tarea ocupa todo el tiempo asignado?
¿Qué ayuda a evitar que una tarea se expanda?
Fuentes
- La observación de que el trabajo se expande hasta ocupar todo el tiempo asignado fue formulada por Cyril Northcote Parkinson en 1955 como un ensayo irónico, no como una ley medida. Los efectos de los plazos estrictos se han estudiado en investigaciones conductuales: los plazos cortos mejoran la finalización a tiempo, pero en tareas que requieren encontrar una solución pueden reducir la calidad
Lo siguiente en la serie «Pereza y motivación»
5 artículos completos en la web, 5 más en la app
