애착 유형은 불안할 때만 작동해요
모든 게 순조로울 때는 안정형, 불안형, 회피형이 대체로 비슷하게 행동해요. 차이는 관계가 위협받는 듯할 때 드러나요. 그가 무뚝뚝하게 답했거나, 그녀가 다시 전화하지 않았거나, 대화가 중간에 끊겼을 때요. 그러면 이 관계보다 훨씬 전에 만들어진 전략이 작동해요. 가까운 사람이 갑자기 닿지 않을 때 어떻게 할 것인가 하는 전략이에요.
전략은 본질적으로 2가지예요. 첫째는 신호를 키우는 거예요. 다시 메시지를 보내고, 전화하고, 지금 당장 답을 받아내는 거죠. 존 볼비는 이를 항의라고 불렀어요. 아이가 떠난 어른을 부르는 방식이에요. 둘째는 신호를 줄이는 거예요. '난 원래 필요 없었어'라고 자신에게 말하고, 일에 파묻히고, 방을 나가는 거예요. 둘 다 한때는 도움이 됐어요. 하지만 자동으로 작동하면 둘 다 관계를 해쳐요. 불안형은 즉시 답을 받아내고 싶어져요. 이때는 반대로, 정확히 무엇을 듣고 싶은지 소리 내어 말하고 잠시 기다리는 편이 효과적이에요. 회피형은 거리를 두고 침묵하고 싶어져요. 이때 효과적인 건 침묵이 아니라 시간을 정하는 거예요. 1시간이 필요하다고 말하고, 언제 돌아올지 알려 주세요.
다툼의 첫 몇 분은 논리보다 중요해요
문제는 서로 다르다는 게 아니에요. 전략들이 서로를 부추긴다는 거예요. 한 사람이 더 집요하게 쫓을수록 다른 사람에게는 거리가 더 필요해지고, 그가 더 멀어질수록 항의는 더 커져요. 다툼은 더 이상 설거지나 메시지에 대한 것이 아니에요. 그 사람이 정말로 닿을 수 있는 사람인지에 대한 것이죠. 일부 연구 결과에 따르면, 겉으로 침착해 보이는 사람도 몸의 각성은 그만큼 높아요. 침묵이 늘 무관심을 뜻하는 건 아니에요.
그래서 어떤 유형이든 가장 먼저 할 일은 적절한 말을 고르는 게 아니라 몸이 가라앉기를 기다리는 거예요. 맥박이 높을 때는 기억이 최악의 상황을 뒷받침하는 증거만 주로 떠올리게 해요. 불안-회피형은 상대에게 다가갔다가 다시 멀어지기를 반복해요. 이때는 먼저 몸의 각성을 낮추고, 결정과 대화는 나중으로 미뤄 주세요. 안정형은 당장 대화로 모두 해결하고 싶어질 수 있어요. 하지만 아직 감당할 수 없는 사람을 대화로 끌어들이지는 말고, 시간을 정해 두세요. 그리고 다시 메시지를 보내고 싶은 충동이나 문을 쾅 닫고 나가고 싶은 충동은 한꺼번에 오는 게 아니라 파도처럼 와요.
측정값이 아니라 경향이에요. 첫 번째 파도에 반응하지 않으면, 다음 파도는 보통 더 약해져요.
여기서 모든 유형에 같은 규칙이 나와요. 정점에서는 행동하지 마세요. 저절로 써지는 메시지를 보내지 말고, 말없이 떠나지 말고, 최후통첩을 하지 마세요. 파도는 가라앉고, 가라앉은 뒤 내린 결정은 나중에 다시 바꿀 일이 대개 없어요.
들이마시는 숨보다 내쉬는 숨을 길게 - 충동과 말 사이의 틈을 기다리기 쉬워져요
Miqo 앱에서 끝까지 읽어 보세요
1분만 더 읽으면 돼요. 마지막에는 퀴즈가 있어요. “관계 → 애착 유형”에서 찾을 수 있어요
휴대폰 카메라를 여기에 비추면 App Store나 Google Play가 열려요.
출처
- 볼비 J., 「애착」 (1969)
- 에인스워스 M. 외, Patterns of Attachment (1978)
- 헤이전과 셰이버, JPSP (1987)
- 미쿨린서와 셰이버, Attachment in Adulthood (2007)