Kas par to ir droši zināms
Ar radioglekļa metodi pergaments datēts ar 15. gadsimta pirmo pusi, un tinte atbilst šim laikmetam. Tātad grāmata patiešām ir sena, un versija par vēlāku viltojumu pārdošanas nolūkā vairs nav ticama.
- 15. gs.Pergamenta datējums to ievieto gadsimta pirmajā pusē.
- 17. gs.Par to saglabājusies sarakste: jau toreiz to mēģināja izlasīt, bet nespēja.
- 1912Antikvārs nopērk rokrakstu Itālijā, un tas iegūst viņa vārdu.
- TagadTas glabājas universitātes bibliotēkā, ir digitalizēts un pieejams ikvienam.
Saturu iedala sadaļās pēc zīmējumiem: augi, astronomiski apļi, peldvietas ar figūrām un lapas, kas atgādina receptes. Nevienu augu nav izdevies droši identificēt kā kādu īstu augu sugu.
Kāpēc to nevar izlasīt
Teksts uzvedas savādi. Pēc dažām statistiskām pazīmēm tas līdzinās dabiskai valodai: vārdi atkārtojas tādā pašā likumsakarībā kā parastos tekstos. Taču pēc citām pazīmēm tas nelīdzinās nekam zināmam.
Piemēram, gandrīz nav viena un tā paša vārda atkārtojumu ar vienu vārdu starp tiem, un ir ļoti maz labojumu: rakstītājs ne reizi nav kļūdījies. Daži vārdi sastopami tikai vienā sadaļā, bet citi seko cits citam trīs reizes, kas valodās gandrīz nenotiek.
Rokraksts jau vairākas reizes ir atšifrēts.
Paziņojumi par atrisinājumu parādās regulāri, gandrīz katru gadu. Neviens no tiem nav izturējis pārbaudi: piedāvātais lasījums parasti darbojas dažās rindiņās, bet pārējā tekstā sabrūk.
Joprojām pastāv arī versija, ka tas ir bezjēdzīgs zīmju kopums, kas izgatavots pārdošanai. Tās vājā vieta ir tā pati: teksta statistika pārāk līdzinās valodas statistikai, bet šādu viltojumu 15. gadsimtā izveidot nebūtu vienkārši.
To pārbaudīja arī ar datorprogrammām. Programmas atrod valodai līdzīgu struktūru, taču tās nevienojas par to, kurai valodai tā līdzinās, un rezultāti lielā mērā ir atkarīgi no pētnieka sākotnējiem pieņēmumiem.
Vēl viena grūtība ir tā, ka pastāv tikai viens teksts. Atšifrēšanai parasti vajadzīgs otrs dokuments ar tādu pašu saturu zināmā valodā, bet šeit nav ar ko salīdzināt.
Kas par rokrakstu ir droši zināms?
Kāpēc apgalvojumi par atšifrējumu netiek pieņemti?
Avoti
- Pergamenta radioglekļa datējums to ievieto 15. gadsimta sākumā
- teksta statistiskās īpašības daļēji atgādina dabisku valodu, taču speciālisti nav pieņēmuši nevienu piedāvāto atšifrējumu
Tālāk sērijā „Noslēpumi un mīklas“
2 raksti pilnībā vietnē, vēl 3 - lietotnē
