Čo o nej vieme s istotou
Pergamen bol rádiokarbónovou metódou datovaný do prvej polovice 15. storočia a atrament zodpovedá tomuto obdobiu. Kniha je teda naozaj stará, takže verzia o neskoršom falzifikáte vytvorenom na predaj neprichádza do úvahy.
- 15. storočieDatovanie zaraďuje pergamen do prvej polovice storočia.
- 17. storočieZachovala sa korešpondencia o rukopise: už vtedy sa ho pokúšali prečítať, no nepodarilo sa im to.
- 1912Antikvariátny knihkupec kúpi rukopis v Taliansku a rukopis dostane jeho meno.
- DnesUchováva sa v univerzitnej knižnici, je naskenovaný a dostupný každému.
Obsah sa podľa kresieb delí na časti: rastliny, astronomické kruhy, kúpele s postavami a stránky podobné receptom. Žiadnu rastlinu sa nepodarilo s istotou stotožniť so skutočným druhom.
Prečo ho nikto nedokáže prečítať
Text sa správa zvláštne. V niektorých štatistických ohľadoch pripomína prirodzený jazyk: slová sa opakujú podobne ako v bežných textoch. V iných ohľadoch sa však nepodobá ničomu známemu.
Napríklad takmer vôbec sa neopakuje každé druhé slovo a opráv je veľmi málo: pisateľ sa ani raz nepomýlil. Niektoré slová sa vyskytujú iba v jednej časti, zatiaľ čo iné idú za sebou trikrát, čo sa v jazykoch takmer nevyskytuje.
Rukopis už niekoľkokrát rozlúštili.
Tvrdenia o rozlúštení sa objavujú pravidelne, takmer každý rok. Nijaké neobstálo pri overovaní: navrhované čítanie zvyčajne funguje na niekoľkých riadkoch a na zvyšku textu sa rozpadne.
Stále pretrváva aj teória, že ide o nezmyselný zhluk znakov vytvorený na predaj. Jej slabé miesto je rovnaké: štatistika textu sa príliš podobá štatistike prirodzeného jazyka a vytvoriť takýto falzifikát v 15. storočí by nebolo jednoduché.
Skúšali sa aj strojové metódy. Programy nachádzajú štruktúru podobnú jazyku, no nezhodujú sa v tom, ktorému jazyku sa podobá, a výsledky silno závisia od počiatočných predpokladov výskumníka.
Ďalšou komplikáciou je, že existuje iba jeden text. Na rozlúštenie je zvyčajne potrebný druhý dokument s rovnakým obsahom v známom jazyku, no tu niet s čím porovnávať.
Čo o rukopise vieme s istotou?
Prečo sa tvrdenia o rozlúštení neprijímajú?
Zdroje
- Rádiokarbónové datovanie pergamenu ho zaraďuje na začiatok 15. storočia
- štatistické vlastnosti textu čiastočne pripomínajú prirodzený jazyk, no odborníci neprijali nijaké navrhované rozlúštenie
Ďalej v sérii „Tajomstvá a záhady“
2 celé články na webe, ešte 3 v aplikácii
