JA
ダウンロードダウンロード

なぜこの写本は600年も読めないのか

Miqo編集部 · 出典1件

確実にわかっていること

羊皮紙は放射性炭素年代測定によって15世紀前半のものとされ、インクもその時代のものと一致します。つまり、この本は本当に古く、販売目的で後世に偽造されたという説は退けられます。

  1. 15世紀年代測定によって、羊皮紙はこの世紀の前半のものとされます。
  2. 17世紀この写本についての書簡が残っています。当時すでに、解読が試みられましたが、成功しませんでした。
  3. 1912年古書商がイタリアで写本を購入し、写本にはその人物の名前が付けられます。
  4. 現在大学図書館に保管され、スキャン画像が公開されていて、誰でも利用できます。

内容は絵にもとづいて、植物、天文学的な円、人物が描かれた浴場、レシピのようなページなどのセクションに分けられています。実在する植物だと確実に同定できたものは1つもありません。

なぜ読めないのか

本文は奇妙な振る舞いをします。いくつかの統計的な特徴では自然言語に似ていて、通常の文章と同じような規則性で単語が繰り返されます。ところが、別の特徴では既知の何ものにも似ていません。

たとえば、1語おきに同じ単語が繰り返されることはほとんどなく、書き間違いもごくわずかです。書き手は一度もミスをしなかったことになります。1つのセクションにしか登場しない単語がある一方、3回連続して現れる単語もあります。これは言語ではほとんど起こりません。

✕ 俗説

この写本はすでに何度も解読されています。

✓ 事実

解読したという主張は定期的に、ほぼ毎年のように現れます。しかし、検証に耐えたものは1つもありません。提案された読み方は通常、数行では機能しても、本文の残り全体では破綻します。

販売目的で作られた、意味のない記号の羅列だという説も残っています。この説の弱点も同じです。本文の統計的特徴は言語のものにあまりにもよく似ており、15世紀にこのような偽造品を作るのは簡単ではなかったはずです。

コンピューターによる方法も試されてきました。プログラムは言語に似た構造を見つけますが、どの言語に似ているのかについて意見は一致しません。また、結果は研究者が最初に置いた前提に大きく左右されます。

もう1つの難しさは、同じ内容の本文が1つしかないことです。解読には通常、既知の言語で同じ内容が書かれた第2の文書が必要ですが、この写本には比較できるものがありません。

理解度チェック1 / 2

この写本について確実にわかっていることは?

出典

  1. 羊皮紙の放射性炭素年代測定では、15世紀初頭のものとされています。本文の統計的特徴は部分的に自然言語に似ていますが、提案された解読のいずれも専門家には認められていません。

「謎と不思議」シリーズの続き

サイトで全文公開2本、アプリにさらに3本

すべての記事

このシリーズの記事は、アプリにあと3本

「歴史 → 謎と不思議」にあります。無料です。

クイズ · 全12問「謎と不思議」、どれくらい知ってる?