Lo que se sabe con certeza
La datación por radiocarbono sitúa el pergamino en la primera mitad del siglo XV, y la tinta corresponde a esa época. Así que el libro es realmente antiguo, lo que descarta la idea de que fuera falsificado después para venderlo.
- Siglo XVLa datación sitúa el pergamino en la primera mitad del siglo.
- Siglo XVIISe conserva correspondencia sobre él: ya entonces intentaron leerlo y no lo consiguieron.
- 1912Un librero especializado en libros antiguos compra el manuscrito en Italia, y este recibe su nombre.
- AhoraSe conserva en una biblioteca universitaria, está escaneado y disponible para cualquiera.
Su contenido se divide en secciones según los dibujos: plantas, círculos astronómicos, escenas de baño con figuras y páginas que parecen recetas. No se ha podido identificar con seguridad ninguna planta como una especie real.
Por qué nadie puede leerlo
El texto se comporta de forma extraña. En algunos aspectos estadísticos se parece a un idioma natural: las palabras se repiten siguiendo patrones similares a los de los textos habituales. Pero en otros aspectos no se parece a nada conocido.
Por ejemplo, casi no hay repeticiones de una palabra separada por otra y hay muy pocas correcciones: quien lo escribió no se equivocó ni una vez. Algunas palabras aparecen solo en una sección, mientras que otras se repiten tres veces seguidas, algo que casi nunca ocurre en los idiomas.
El manuscrito ya se ha descifrado varias veces.
Las afirmaciones de que se ha resuelto aparecen con regularidad, casi todos los años. Ninguna ha superado la comprobación: la lectura propuesta suele funcionar en unas pocas líneas y desmoronarse en el resto del texto.
También sigue vigente la teoría de que es una secuencia de signos sin sentido fabricada para venderla. Su punto débil es el mismo: las estadísticas del texto se parecen demasiado a las de un idioma, y producir una falsificación así en el siglo XV no habría sido fácil.
También se han probado métodos informáticos. Los programas encuentran una estructura parecida a la de un idioma, pero no coinciden en cuál, y los resultados dependen mucho de las suposiciones iniciales de quien investiga.
Otra dificultad es que solo existe un texto. Para descifrarlo normalmente hace falta un segundo documento con el mismo contenido en un idioma conocido, y aquí no hay nada con lo que compararlo.
¿Qué se sabe con certeza sobre el manuscrito?
¿Por qué no se aceptan las afirmaciones de que se ha descifrado?
Fuentes
- La datación por radiocarbono del pergamino lo sitúa a comienzos del siglo XV
- las propiedades estadísticas del texto recuerdan parcialmente a las de un idioma natural, pero ninguna propuesta de desciframiento ha sido aceptada por especialistas
Lo siguiente en la serie «Misterios y enigmas»
2 artículos completos en la web, 3 más en la app
