Proč tenhle rukopis už 600 let nikdo nedokáže přečíst

Pergamen byl radiouhlíkovou metodou datován do první poloviny 15. století a inkoust odpovídá této době. Kniha je tedy skutečně stará, takže padá představa, že byla později padělaná za účelem prodeje.

Obsah se podle kreseb dělí na části: rostliny, astronomické kruhy, lázně s postavami a stránky připomínající recepty. Žádnou rostlinu se nepodařilo s jistotou ztotožnit se skutečným druhem.

Text se chová podivně. V některých statistických ohledech připomíná přirozený jazyk: slova se opakují podobně pravidelně jako v běžných textech. V jiných ohledech se však nepodobá ničemu známému.

Například se téměř neopakuje stejné slovo s jedním slovem mezi nimi a oprav je jen velmi málo: pisatel se ani jednou nespletl. Některá slova se objevují jen v jedné části, zatímco jiná jdou třikrát po sobě, což se v jazycích téměř nevyskytuje.

Stále přetrvává i teorie, že jde o nesmyslnou řadu znaků vyrobenou za účelem prodeje. Její slabina je stejná: statistika textu se příliš podobá jazyku a vyrobit takový padělek v 15. století by nebylo snadné.

Zkoušely se i strojové metody. Programy nacházejí strukturu podobnou jazyku, ale neshodnou se, kterému jazyku se podobá, a výsledky silně závisí na výchozích předpokladech badatele.

Další potíž spočívá v tom, že existuje jen jediný text. K rozluštění je obvykle potřeba druhý dokument se stejným obsahem v známém jazyce, ale tady není s čím porovnávat.