Så fungerar det egentligen
Ett avtryck på ett glas är sällan komplett. Vanligtvis är det en del av fingertoppen, överlagrad på ett annat liknande avtryck, suddig och ojämn. En dator söker i en databas och tar fram flera dussin liknande kandidater. Sedan tar människan över, tittar på förgreningspunkter och linjeslut och fattar beslutet.
Fingeravtryck är unika, så en matchning bevisar skuld.
Ett mönsters unikhet och tillförlitligheten i att jämföra ett suddigt fragment är två olika saker. Frågan är inte om fingeravtryck är unika, utan hur exakt en expert kan fastställa en matchning utifrån ett fragment.
Ett talande fall inträffade 2004. Efter bombdåden i Madrid hittades ett fingeravtryck på en väska, och amerikanska experter kopplade det självsäkert till en advokat från Oregon som aldrig hade varit i Spanien. Två veckor senare hittade spansk polis den verkliga ägaren till avtrycket.
Granskningen visade inte på vårdslöshet, utan på vanliga mekanismer. Matchningen verkade bra, och sedan kom sammanhanget in i bilden: experterna visste att personen passade in på andra omständigheter och började se en likhet där det inte fanns någon. Varje efterföljande granskare kände till den föregåendes slutsats.
Vad hindrar ett avtryck från att vara bevis
Man vet inte mycket om hur ofta fel uppstår, och det är ett separat problem. I flera tester där experterna fick par vars korrekta identiteter redan var kända var andelen falska matchningar liten, men inte noll. Under lång tid genomfördes sådana tester inte alls, och träffsäkerheten uppgavs vara 100 procent.
Det har lett till förändringar i reglerna. Undersökningar började genomföras blint, utan kännedom om utredningens teori, och i rapporter föreslås formuleringen ”fullständig matchning” ersättas med en ärlig sannolikhetsbedömning. Ett fingeravtryck förblir stark bevisning, men är inte längre en dom i sig.
Läs klart i Miqo-appen
1 minut kvar, sedan ett quiz i slutet. Du hittar den under ”Brott → Utredning och bevis”
Rikta mobilkameran hit för att öppna App Store eller Google Play.
Källor
- Den felaktiga identifieringen med fingeravtryck i fallet Brandon Mayfield 2004 granskades av det amerikanska justitiedepartementets generalinspektör. Frågan om mätbar träffsäkerhet i fingeravtrycksanalyser togs upp i en rapport från USA:s presidentråd för vetenskap och teknik 2016