TR
İndirİndir

Parmak izleri davayı neden her zaman çözmez

Miqo editörleri · 1 kaynak

Aslında nasıl işliyor?

Bardaktaki iz nadiren bütündür. Genellikle başka bir izin üzerine binmiş, lekelenmiş ve düzensiz bir parmak ucu parçasıdır. Bilgisayar, veri tabanında arama yaparak birkaç düzine benzer aday bulur; ardından insan devreye girer, çizgilerin dallanma noktalarına ve bitişlerine bakarak karar verir.

✕ EFSANE

Parmak izleri benzersizdir, dolayısıyla eşleşme suçluluğu kanıtlar.

✓ GERÇEK

Desenin benzersiz olmasıyla lekelenmiş bir parçayı karşılaştırmanın güvenilirliği farklı şeylerdir. Tartışılan, parmakların aynı olup olmadığı değil, uzmanın bir parçaya bakarak eşleşmeyi ne kadar doğru belirlediğidir.

Dikkat çekici bir olay 2004'te yaşandı. Madrid'deki bombalamaların ardından bir pakette parmak izi bulundu ve ABD'li uzmanlar bunu, İspanya'ya hiç gitmemiş Oregonlu bir avukatla güvenle ilişkilendirdi. İki hafta sonra İspanyol polisi izin gerçek sahibini buldu.

İnceleme, ihmali değil, olağan mekanizmaları ortaya koydu. Eşleşme iyi görünüyordu; ardından bağlam devreye girdi: Uzmanlar kişinin diğer özellikler bakımından uyduğunu biliyordu ve ortada olmayan bir benzerlik görmeye başladılar. Kendinden sonra gelen her incelemeci, öncekinin sonucunu biliyordu.

İzin kanıt olmasını engelleyen şeyler

  • Kısmi olması. Parça ne kadar küçükse o kadar çok kişiyle eşleşebilir. Tam bir parmak izi nadirdir.
  • Bağlam. Soruşturmanın varsayımını bilen uzman, farkında olmadan sınamak yerine doğrulama arar.
  • Zamanı. İzin ne zaman bırakıldığı belirlenemez. Yalnızca bir kişinin nesneye bir zaman dokunduğunu, tam olarak ne zaman dokunduğunu değil, gösterir.
  • Temas nedeni. Bir kafedeki kapı kolunda bulunan parmak izi, kişinin kapıyı açtığı anlamına gelir, başka hiçbir şey değil.

Hata sıklığı hakkında çok az şey biliniyor ve bu başlı başına bir sorun. Uzmanlara kimlikleri önceden bilinen çiftlerin verildiği birkaç testte yanlış eşleşmelerin oranı küçük, ancak sıfır değildi. Uzun süre bu tür testler hiç yapılmadı ve doğruluk yüzde 100 olarak ilan edildi.

Bunun sonucunda kurallar değişti. İncelemeler, soruşturmanın varsayımı bilinmeden körlemesine yapılmaya başlandı; raporlarda da “tam eşleşme” ifadesinin yerine dürüst bir olasılık değerlendirmesi kullanılması öneriliyor. Parmak izi hâlâ güçlü bir kanıt, ancak artık tek başına hüküm değil.

Devamını Miqo uygulamasında oku

1 dakika daha, sonunda da bir test. “Suç → Soruşturma ve deliller” bölümünde bulabilirsin

Miqo uygulamasını indirmek için QR kod

App Store veya Google Play'i açmak için telefonunun kamerasını buraya tut.

Kaynaklar

  1. 2004'teki Brandon Mayfield davasında parmak iziyle yapılan hatalı kimliklendirme, ABD Adalet Bakanlığı başmüfettişi tarafından incelendi. Parmak izi analizinin ölçülebilir doğruluğu sorusu, ABD Başkanı'na bağlı Bilim ve Teknoloji Danışmanları Konseyi'nin 2016 tarihli raporunda gündeme getirildi