Kā tas notika
1961. gadā Jeilā ar sludinājumu laikrakstā vervēja brīvprātīgos «atmiņas pētījumam». Ierindas cilvēki: pārdevēji, inženieri, strādnieki. Katram piešķīra skolotāja lomu. Viņš nolasīja vārdu pārus un par kļūdām skolēnam deva elektriskās strāvas triecienu, ikreiz palielinot spriegumu.
Slēdžu bija 30: no 15 voltiem līdz 450. Zem pēdējiem bija uzraksts «Bīstami: smags trieciens», bet zem pašiem galējiem - vienkārši trīs krusti.
Skolēns bija aktieris, strāvas triecieni bija izdomāti, bet skolotājs to nezināja. Aiz sienas viņš vispirms dzirdēja protestus, pēc tam lūgumus pārtraukt, tad kliedzienus par slimu sirdi. Bet pēc 330 voltiem - klusumu.
26 no 40 dalībniekiem aizsniedzās līdz pēdējam slēdzim - gandrīz 7 no 10
Četras frāzes, kas izšķīra visu
Eksperimenta vadītājs nedraudēja, nepierunāja un neko nesolīja. Viņam bija četras frāzes, ko viņš izteica stingrā secībā ikreiz, kad skolotājs mēģināja apstāties.
Lūdzu, turpiniet. vienmērīgā balsī, bez spiediena
Eksperiments prasa turpināt. atbildība pāriet uz procedūru
Turpināt ir absolūti nepieciešams. atteikšanās sāk izskatīties pēc kopīgā uzdevuma izjaukšanas
Jums nav citas izvēles. pēdējā frāze - pēc tās eksperiments tika pārtraukts
Neviena no šīm frāzēm nav par strāvu vai skolēnu. Visas četras ir par to, kurš atbild par notiekošo. Tiklīdz atbildība pārcēlās uz cilvēku halātā, nospiest slēdzi kļuva vieglāk.
Tas ir galvenais eksperimenta secinājums. Paklausību izraisa nevis bailes no soda, bet atbildības pārdale: es neradu sāpes, es izpildu procedūru, un par procedūru atbild tas, kurš to vada.
Parasti cilvēki, kas vienkārši dara savu darbu un nejūt nekādu personisku naidīgumu, var kļūt par dalībniekiem briesmīgā, destruktīvā procesā.
Ko pārstāstos parasti nepiemin
Eksperimentu bieži pārstāsta kā stāstu par to, ka «cilvēki izrādījās ļaundari». Ieraksti liecina par ko citu. Dalībnieki strīdējās, svīda, nervozi smējās, cēlās kājās, pieprasīja pārbaudīt skolēnu - un tomēr atgriezās pie slēdža. Paklausība viņiem nāca grūti, bet tā nāca.
Svarīgi arī tas, ka šis skaitlis nav nemainīgs. Tiklīdz eksperimenta vadītājs apsēdās blakus telpā un norādījumus deva pa tālruni, līdz galam aizgājušo īpatsvars samazinājās vairākas reizes. Tiklīdz pievienoja divus «kolēģus», kuri atteicās turpināt, gandrīz visi apstājās. Situācija noteica vairāk nekā raksturs.
Eksperiments 2009. gadā tika daļēji atkārtots ar ētiskiem ierobežojumiem, un rezultāts bija salīdzināms. Kritika attiecas uz metodiku, dalībnieku atlasi un to, kā Milgrams ziņoja par dažādiem eksperimenta variantiem, taču pati pakļaušanās autoritātei ir atkārtoti novērota
Mūsdienās neviena ētikas komisija šādu eksperimentu neapstiprinātu: dalībnieki devās mājās pēc vairākām stundām īstu šausmu. Atkārtojumi jāaptur pie 150 voltiem - tieši tajā punktā, pēc kura gandrīz visi, kas nebija apstājušies, devās līdz galam.
Kāpēc cilvēkiem kļuva vieglāk nospiest slēdzi?
Kas tev var palīdzēt nepakļauties apšaubāmai prasībai?
Avoti
- Stenlijs Milgrams, Jeila, 1961-1963. Daļējs atkārtojums - Džerijs Bērdžers, 2009
Tālāk sērijā „Manipulācija“
3 raksti pilnībā vietnē, vēl 4 - lietotnē
