Sådan foregik det
I 1961 rekrutterede Yale frivillige gennem en avisannonce til et "hukommelsesstudie". Det var helt almindelige mennesker: sælgere, ingeniører og arbejdere. Hver af dem fik rollen som lærer. Læreren læste ordpar op og gav eleven elektrisk stød ved fejl, mens spændingen blev øget hver gang.
Der var 30 kontakter, fra 15 volt til 450. Under de sidste stod der "Fare: kraftigt stød", og under de allersidste stod der bare tre krydser.
Eleven var skuespiller, og stødene var opdigtede, men det vidste læreren ikke. Bag væggen hørte læreren først protester, så bønner om at stoppe og derefter råb om et sygt hjerte. Og efter 330 volt blev der stille.
26 ud af 40 deltagere nåede den sidste kontakt - næsten 7 ud af 10
Fire sætninger, der afgjorde alt
Forsøgslederen truede ikke, lokkede ikke og lovede ikke noget. Han havde 4 replikker, som han sagde i nøje rækkefølge, hver gang læreren forsøgte at stoppe.
Fortsæt venligst. med rolig stemme og uden pres
Forsøget kræver, at du fortsætter. ansvaret flyttes over på proceduren
Det er helt nødvendigt, at du fortsætter. et afslag begynder at ligne en forstyrrelse af den fælles opgave
Du har ikke noget andet valg. den sidste replik - derefter blev forsøget stoppet
Ingen af sætningerne handler om stødet eller eleven. Alle 4 handler om, hvem der har ansvaret for det, der sker. Så snart ansvaret blev flyttet over på personen i kitlen, blev det lettere at trykke på kontakten.
Det er forsøgets vigtigste konklusion. Lydighed skyldes ikke frygt for straf, men en omfordeling af ansvar: Jeg påfører ikke smerte, jeg følger en procedure, og den, der leder proceduren, har ansvaret for den.
Almindelige mennesker, der bare passer deres arbejde og ikke føler personligt fjendskab, kan blive deltagere i en frygtelig, destruktiv proces.
Det, genfortællingerne som regel udelader
Forsøget bliver ofte genfortalt som om "folk viste sig at være skurke". Optagelserne fortæller noget andet. Deltagerne diskuterede, svedte, lo nervøst, rejste sig og krævede, at eleven blev undersøgt - og vendte alligevel tilbage til kontakten. Det var svært for dem at adlyde, men de gjorde det.
Det er også vigtigt, at tallet ikke er fast. Når forsøgslederen sad i et naborum og gav instruktioner over telefonen, faldt andelen, der gik hele vejen, flere gange. Når der blev tilføjet 2 "kolleger", som nægtede at fortsætte, stoppede næsten alle også. Omgivelserne betød mere end personligheden.
Forsøget blev delvist gentaget i 2009 med etiske begrænsninger og gav et sammenligneligt resultat. Kritikken gælder metoden, udvælgelsen af deltagere og den måde, Milgram rapporterede om forsøgets variationer på, men selve effekten af lydighed over for autoriteter kan genskabes
I dag ville ingen etisk komité godkende et sådant forsøg: Deltagerne gik hjem efter flere timers virkelig rædsel. Gentagelser må stoppe ved 150 volt - netop det punkt, hvorefter næsten alle, der ikke stoppede, fortsatte hele vejen.
Hvorfor blev det lettere for folk at trykke på kontakten?
Hvad kan hjælpe dig med at modstå et tvivlsomt krav?
Kilder
- Stanley Milgram, Yale, 1961-1963. Delvis gentagelse - Jerry Burger, 2009
Næste i serien »Manipulation«
3 artikler i fuld længde på siden, 4 mere i appen
