Kaip tai iš tikrųjų veikia
Atspaudas ant stiklinės retai būna visas. Dažniausiai tai piršto pagalvėlės dalis, uždėta ant kito tokio paties atspaudo, ištepta ir nelygi. Kompiuteris duomenų bazėje atrenka kelias dešimtis panašių kandidatų, o tada dirba žmogus: žiūri į linijų išsišakojimo taškus ir galus bei priima sprendimą.
Pirštų atspaudai unikalūs, todėl sutapimas įrodo kaltę.
Rašto unikalumas ir ištepto fragmento palyginimo patikimumas yra skirtingi dalykai. Ginčas kyla ne dėl to, ar pirštai unikalūs, o dėl to, kaip tiksliai ekspertas nustato sutapimą pagal fragmentą.
Iškalbingas atvejis įvyko 2004 metais. Po sprogimų Madride ant maišo buvo rastas piršto atspaudas, o JAV ekspertai užtikrintai susiejo jį su teisininku iš Oregono, kuris niekada nebuvo Ispanijoje. Po dviejų savaičių Ispanijos policija rado tikrąjį atspaudo savininką.
Tyrimas parodė ne aplaidumą, o įprastus mechanizmus. Sutapimas atrodė įtikinamas, o tada įsitraukė kontekstas: ekspertai žinojo, kad žmogus atitinka kitus požymius, ir pradėjo matyti panašumą ten, kur jo nebuvo. Kiekvienas kitas tikrintojas žinojo ankstesnio tikrintojo išvadą.
Kas trukdo atspaudui tapti įrodymu
Apie klaidų dažnį žinoma nedaug, ir tai yra atskira problema. Keliuose patikrinimuose, kai ekspertams pateikdavo poras, kurių teisingas tapatumas buvo iš anksto žinomas, klaidingų sutapimų dalis buvo nedidelė, bet ne nulinė. Ilgą laiką tokie patikrinimai apskritai nebuvo atliekami, o tikslumas buvo skelbiamas esąs 100 %.
Dėl to pasikeitė taisyklės. Ekspertizę pradėta atlikti aklai, nežinant tyrimo versijos, o ataskaitose siūloma frazę „visiškas sutapimas“ keisti sąžiningu tikimybės įvertinimu. Piršto atspaudas tebėra svarus įrodymas, bet pats savaime nebėra nuosprendis.
Perskaityk iki galo Miqo programėlėje
Dar 1 minutė, o pabaigoje - viktorina. Rasi skiltyje „Nusikaltimai → Tyrimas ir įkalčiai“
Nukreipk telefono kamerą čia - atsidarys App Store arba Google Play.
Šaltiniai
- Klaidingą piršto atspaudo tapatybės nustatymą Brandono Mayfieldo byloje 2004 metais ištyrė JAV teisingumo departamento generalinis inspektorius. Matuojamo daktiloskopijos tikslumo klausimas iškeltas 2016 metų JAV prezidento patarėjų mokslo ir technologijų klausimais tarybos ataskaitoje