SK
StiahnuťStiahnuť

Prečo odtlačky nie vždy vyriešia prípad

Redakcia Miqo · 1 zdroj

Ako to naozaj funguje

Odtlačok na pohári býva málokedy úplný. Zvyčajne ide o časť bruška prsta, ktorá sa prekrýva s inou podobnou stopou, je rozmazaná a nerovnomerná. Počítač v databáze vyhľadá niekoľko desiatok podobných kandidátov a potom nastupuje človek: sleduje miesta vetvenia a zakončenia línií a rozhodne.

✕ MÝTUS

Odtlačky prstov sú jedinečné, takže zhoda dokazuje vinu.

✓ FAKT

Jedinečnosť vzoru a spoľahlivosť porovnania rozmazaného fragmentu sú dve rozdielne veci. Spor sa nevedie o tom, či sú odtlačky jedinečné, ale o tom, ako presne odborník určí zhodu podľa útržku.

Výrazný prípad sa stal v roku 2004. Po bombových útokoch v Madride našli na balíku odtlačok a americkí odborníci ho s istotou spojili s právnikom z Oregonu, ktorý nikdy nebol v Španielsku. O dva týždne neskôr španielska polícia našla skutočného majiteľa odtlačku.

Rozbor ukázal nie nedbanlivosť, ale bežné mechanizmy. Zhoda vyzerala presvedčivo a potom do toho vstúpil kontext: odborníci vedeli, že človek zodpovedá aj podľa iných znakov, a začali vidieť podobnosť tam, kde nebola. Každý ďalší kontrolór poznal záver toho predchádzajúceho.

Čo bráni tomu, aby bol odtlačok dôkazom

  • Neúplnosť: čím menší je fragment, tým viac ľudí by mu mohlo zodpovedať. Úplný odtlačok je vzácnosť.
  • Kontext: odborník, ktorý pozná vyšetrovaciu verziu, nevedome hľadá potvrdenie, nie overenie.
  • Čas: odtlačok sa nedá datovať. Ukazuje, že sa človek niekedy dotkol predmetu, nie presne kedy.
  • Dôvod kontaktu: odtlačok na kľučke dverí v kaviarni znamená, že človek otvoril dvere, a nič viac.

O frekvencii chýb sa vie málo a to je samostatný problém. V niekoľkých testoch, v ktorých odborníci dostali dvojice s vopred známou správnou identitou, bol podiel falošných zhôd malý, ale nie nulový. Dlhý čas sa takéto testy vôbec nerobili a presnosť sa vyhlasovala za 100 %.

Z toho vyplynuli zmeny v pravidlách. Expertízy sa začali vykonávať naslepo, bez znalosti vyšetrovacej verzie, a v správach sa navrhuje nahrádzať formuláciu „úplná zhoda“ otvoreným vyjadrením pravdepodobnosti. Odtlačok zostáva silným dôkazom, ale sám osebe už nie je rozsudkom.

Dočítaj v aplikácii Miqo

Ešte 1 minúta a na konci kvíz. Nájdeš ho v sekcii „Kriminalita → Vyšetrovanie a dôkazy“

QR kód na stiahnutie aplikácie Miqo

Namier sem fotoaparát telefónu a otvorí sa App Store alebo Google Play.

Zdroje

  1. Omyl pri identifikácii podľa odtlačku v prípade Brandona Mayfielda z roku 2004 preskúmal generálny inšpektor ministerstva spravodlivosti USA. Otázku merateľnej presnosti analýzy odtlačkov otvorila správa Rady poradcov prezidenta USA pre vedu a techniku z roku 2016