Slik fungerer det egentlig
Et avtrykk på et glass er sjelden komplett. Vanligvis er det en del av fingertuppen, lagt oppå et annet lignende avtrykk, utflytende og ujevnt. En datamaskin søker i en database og finner flere titalls lignende kandidater, og så tar et menneske over: ser på forgreningspunkter og linjeavslutninger og avgjør.
Fingeravtrykk er unike, så et treff beviser skyld.
At mønsteret er unikt, og hvor pålitelig sammenligningen av et utflytende fragment er, er to forskjellige ting. Spørsmålet er ikke om fingeravtrykk er unike, men hvor nøyaktig en ekspert kan fastslå et treff ut fra et fragment.
En avslørende sak fant sted i 2004. Etter bombeangrepene i Madrid ble det funnet et fingeravtrykk på en pose, og amerikanske eksperter knyttet det med stor sikkerhet til en advokat fra Oregon som aldri hadde vært i Spania. To uker senere fant spansk politi den egentlige eieren av avtrykket.
Gjennomgangen viste ikke uaktsomhet, men vanlige mekanismer. Treffet virket godt, og så kom konteksten inn: Ekspertene visste at personen passet med andre bevis og begynte å se en likhet der det ikke fantes noen. Hver neste kontrollør kjente konklusjonen til den forrige.
Hva hindrer et avtrykk i å være et bevis
Det er lite kjent om hvor ofte feil skjer, og det er et eget problem. I flere tester der ekspertene fikk par med allerede kjente riktige identiteter, var andelen falske treff liten, men ikke lik null. I lang tid ble slike tester ikke gjennomført i det hele tatt, og nøyaktigheten ble erklært å være 100 %.
Dette har ført til endringer i reglene. Ekspertundersøkelser begynte å bli gjennomført blindt, uten kjennskap til etterforskningens teori, og i rapportene foreslås det nå å erstatte formuleringen «fullstendig samsvar» med en ærlig vurdering av sannsynligheten. Et fingeravtrykk er fortsatt et sterkt bevis, men er ikke lenger en dom i seg selv.
Les resten i Miqo-appen
1 minutt igjen, og til slutt en quiz. Finn den under «Kriminalitet → Etterforskning og bevis»
Rett mobilkameraet hit for å åpne App Store eller Google Play.
Kilder
- Den feilaktige identifiseringen ved hjelp av fingeravtrykk i Brandon Mayfield-saken i 2004 ble gjennomgått av generalinspektøren i USAs justisdepartement. Spørsmålet om målbar nøyaktighet i fingeravtrykksanalyse ble tatt opp i en rapport fra Presidentens råd for vitenskap og teknologi fra 2016