Apmaiņa notiek abos virzienos
Apsēdies uz dīvāna, un tu atstāsi apģērba šķiedras un matus, bet aiznesīsi līdzi polsterējuma šķiedras. Ejot pa zemi, tu atstāsi apavu nospiedumu, bet aiznesīsi līdzi augsnes daļiņas. Paņemot priekšmetu, tu atstāsi ādas pēdas, bet aiznesīsi līdzi mikroskopiskas krāsas vai metāla daļiņas.
Nav kontakta bez vielas apmaiņas. Ir tikai pēdas, kuras nav izdevies atrast vai izskaidrot.
Šo likumsakarību pirms vairāk nekā gadsimta formulēja franču kriminalists, un kopš tā laika tā nav mainījusies. Mainījies ir tikai ierīču jutīgums: to, kas agrāk bija teorētiski iespējams, tagad patiešām var atklāt.
Tieši tāpēc kriminalisti savāc ne tikai acīmredzamo. Viņi izsūc paklāju, nogriež polsterējuma paraugus, ar līmlenti noņem šķiedras un savāc augsni no apaviem. Atsevišķi nekam no tā nav nozīmes; jēgu tas iegūst tikai salīdzinājumā ar paraugiem no citas vietas.
Ar ko pēda atšķiras no pierādījuma
Atrasta cilvēka daļiņa, tātad viņš bija nozieguma vietā.
Viela var tikt pārnesta arī ar starpnieku palīdzību: rokasspiedienu, kopīgu durvju rokturi vai cita cilvēka apģērbu. Šāda pārnese ir pierādīta eksperimentos, un pati par sevi atrasta daļiņa nepasaka, kā tā tur nonāca.
Sekundāras pārneses iespēja ir mūsdienu ekspertīzes lielākā galvassāpe. Metodes ir kļuvušas tik jutīgas, ka iespējams atklāt pat atsevišķu šūnu pēdas, tāpēc jautājums par to, kā šāds atradums tur nonāca, kļūst svarīgāks par pašu faktu, ka tas ir atrasts.
No tā izriet viens noteikums: viena pati pēda gandrīz nekad neatrisina lietu. Svarīgs ir kopums: vairāki dažādi, savstarpēji saskanīgi pēdu veidi, kā arī skaidrojums, kā katra no tām tur varēja nonākt.
Arī otra puse
Šis princips var darboties arī aizstāvības labā. Paredzamu pēdu trūkums arī ir informācija: ja cilvēks it kā cīnījās telpā, uz viņa un telpā vajadzētu palikt savstarpējām pēdām. To neesamība prasa skaidrojumu tikpat lielā mērā kā to klātbūtne.
Svarīgi saprast arī šī principa robežas. Tas pasaka, ka apmaiņa ir notikusi, nevis to, ka pēda ir saglabājusies. Šķiedras nobirst, āda nodilst, bet lietus aizskalo augsni. Tāpēc laiks starp notikumu un apskati ir ne mazāk svarīgs kā pašas apskates rūpīgums.
Ko apgalvo kriminalistikas pamatprincips?
Kāpēc atrasta cilvēka daļiņa nepierāda viņa klātbūtni?
Avoti
- Vielas savstarpējās apmaiņas principu kontakta laikā 20. gadsimta sākumā formulēja Edmonds Lokārs. Bioloģiskā materiāla sekundāras pārneses iespēja ir apstiprināta eksperimentos
Tālāk sērijā „Izmeklēšana un pierādījumi“
3 raksti pilnībā vietnē, vēl 3 - lietotnē
