A troca acontece nos dois sentidos
Você se senta no sofá e deixa fibras da roupa e cabelos, enquanto leva fibras do estofamento. Caminha pelo chão e deixa uma marca da sola do sapato, enquanto leva partículas de terra. Pega um objeto e deixa vestígios da pele, enquanto leva partículas microscópicas de tinta ou metal.
Não existe contato sem troca de substâncias. O que existe é um vestígio que não foi encontrado ou não pôde ser interpretado.
Um perito criminal francês formulou essa regra há mais de um século, e ela não mudou desde então. Só a sensibilidade dos instrumentos mudou: o que antes era apenas teórico agora pode ser efetivamente detectado.
É por isso que os peritos coletam mais do que apenas o óbvio. Aspiram o tapete, cortam amostras do estofamento, recolhem fibras com fita adesiva e coletam terra dos sapatos. Nada disso significa algo por si só; tudo ganha sentido apenas quando comparado com evidências de outro local.
Como um vestígio difere de uma evidência
Encontraram uma partícula de uma pessoa, então ela estava na cena do crime.
Substâncias também podem ser transferidas por intermediários: um aperto de mão, uma maçaneta compartilhada ou a roupa de outra pessoa. Esse tipo de transferência foi demonstrado em experimentos, e uma partícula encontrada, por si só, não mostra como chegou ali.
A possibilidade de transferência secundária é a maior dor de cabeça da perícia moderna. Os métodos ficaram tão sensíveis que já detectam vestígios de células individuais, tornando a pergunta sobre como esse material chegou ao local mais importante do que o simples fato de ele ter sido encontrado.
Daí vem uma regra: um vestígio isolado quase nunca resolve um caso. O que importa é o conjunto: vários tipos diferentes de vestígios que sejam compatíveis entre si, além de uma explicação de como cada um deles poderia ter chegado ali.
E o outro lado
O princípio também pode favorecer a defesa. A ausência dos vestígios esperados também é uma informação: se alguém supostamente lutou em um cômodo, deveriam restar vestígios mútuos nessa pessoa e no ambiente. A ausência deles exige uma explicação tanto quanto a presença.
Também é importante entender os limites do princípio. Ele diz que houve uma troca, não que o vestígio tenha sobrevivido. As fibras se soltam, a pele se desgasta e a chuva leva a terra. Por isso, o tempo entre o acontecimento e a perícia é tão importante quanto o rigor da própria análise.
O que afirma o princípio básico da perícia criminal?
Por que uma partícula de uma pessoa não prova que ela esteve lá?
Fontes
- O princípio da troca mútua de substâncias no contato foi formulado por Edmond Locard no início do século XX. A possibilidade de transferência secundária de material biológico foi confirmada experimentalmente
A seguir na série “Investigação e provas”
3 artigos na íntegra no site, mais 3 no app
