LV
LejupielādētLejupielādēt
14jautājumu

Viktorīna „Izmeklēšana un pierādījumi“: 14 jautājumu ar atbildēm

Jautājums 1 no 14Pareizi: 0

Ko apgalvo kriminalistikas pamatprincips?

Jautājumi no 7 rakstiem

Katru var izlasīt 2 minūtēs. Nezini atbildi? Ieskaties rakstā.

Kāpēc nozieguma vietā vienmēr paliek pēdas0/2Kāpēc liecinieki sniedz atšķirīgus aprakstuslietotnē0/2Kāpēc pirkstu nospiedums ne vienmēr izšķir lietulietotnē0/2Kā darbojas rokraksta ekspertīze0/2Kāpēc atzīšanās nav pierādījums0/2Ko vēsta apavu nospiedums0/2Kas ir prokurora kļūdalietotnē0/2

Viktorīna pēc katra raksta

Lietotnē šāda viktorīna ir pēc katra raksta, un katrs izlasītais raksts audzē tavu sēriju un līmeni.

Atbildes un skaidrojumi14 jautājumu
  1. Ko apgalvo kriminalistikas pamatprincips? Ikvienas saskares laikā viela pāriet abos virzienosJautājums nav par to, vai pēda pastāv, bet gan par to, vai izmeklētāji to atradīs un ko tā pierādīs.No raksta „Kāpēc nozieguma vietā vienmēr paliek pēdas“
  2. Kāpēc atrasta cilvēka daļiņa nepierāda viņa klātbūtni? Viela var tikt pārnesta ar starpniekiem un priekšmetiemSekundārā pārnese ir pierādīta eksperimentos, tāpēc svarīgāks par atraduma klātbūtni kļūst jautājums par to, kā tas tur nonāca.No raksta „Kāpēc nozieguma vietā vienmēr paliek pēdas“
  3. Ko nozīmē atšķirības liecinieku liecībās? Cilvēki skatījās no dažādām vietām un robus aizpildīja pa savamSakrītošās detaļas parasti ir uzticamas, bet atšķirības parāda, kur sākās papildināšana.No raksta „Kāpēc liecinieki sniedz atšķirīgus aprakstus“
  4. Kāpēc lieciniekus nopratina atsevišķi? Pēc sarunas viņu versijas satuvinās un vairs nepārbauda cita cituSakritība pēc apmaiņas ar iespaidiem vairs neko neapstiprina.No raksta „Kāpēc liecinieki sniedz atšķirīgus aprakstus“
  5. Kāpēc daļēju pirkstu nospiedumu ir grūtāk droši salīdzināt? Tam var atbilst vairāk cilvēkuJo mazāks un sliktāk saglabājies fragments, jo vairāk ir līdzīgu kandidātu un jo lielāks kļūdas risks salīdzināšanā.No raksta „Kāpēc pirkstu nospiedums ne vienmēr izšķir lietu“
  6. Kas palīdz mazināt izmeklēšanas versijas ietekmi uz ekspertu? Veikt ekspertīzi bez lietas kontekstaJa eksperts nezina izmeklēšanas versiju, viņam ir vieglāk pārbaudīt nospiedumu, nevis neapzināti meklēt tās apstiprinājumu.No raksta „Kāpēc pirkstu nospiedums ne vienmēr izšķir lietu“
  7. Ko kriminālists salīdzina, lai noteiktu paraksta autoru? Apstrīdēto dokumentu un cilvēka paraugusKriminālists salīdzina apstrīdēto dokumentu ar paraugiem, par kuriem ir droši zināms, ka tos rakstījis konkrēts cilvēks.No raksta „Kā darbojas rokraksta ekspertīze“
  8. Kāpēc pēc rokraksta nevar droši noteikt raksturu? Pārbaudēs sakritības ir nejaušības līmenīPārbaudēs grafologu secinājumi par personības iezīmēm ar aptauju rezultātiem sakrīt ne labāk kā nejaušības dēļ.No raksta „Kā darbojas rokraksta ekspertīze“
  9. Kāpēc cilvēki atzīstas tajā, ko nav izdarījuši? Lai pārtrauktu notiekošo tieši tagadLoģika ir šāda: pateikšu jebko, un pēc tam visu noskaidros, bet pēc atzīšanās pārbaudīt vairs pārstāj.No raksta „Kāpēc atzīšanās nav pierādījums“
  10. Kas ir galvenais līdzeklis pret nepatiesām atzīšanām? Visas pratināšanas ierakstsPilns ieraksts parāda, no kurienes radušās detaļas un kas cilvēkam tika pateikts, pirms viņš piekrita.No raksta „Kāpēc atzīšanās nav pierādījums“
  11. Kas palīdz atšķirt konkrētu zoli no tā paša modeļa? Nejauši iegriezumi, akmentiņi un izdrupumiModelis sašaurina meklēšanu, bet nejaušas pazīmes var sasaistīt nospiedumu ar konkrētu zoli.No raksta „Ko vēsta apavu nospiedums“
  12. Kāpēc secinājums "nospiedumu atstājis tieši šis pāris" joprojām ir strīdīgs? Nav kopīga standarta, cik sakritību ir pietiekamiSecinājums balstās uz nejaušām pazīmēm, taču nav vienota noteikuma, cik sakritību ir pietiekami.No raksta „Ko vēsta apavu nospiedums“
  13. Kāda ir prokurora kļūda? Aizstāt jautājumu: sajaukt pierādījuma retumu pie nevainīga cilvēka ar nevainīguma varbūtībuTie ir divi atšķirīgi skaitļi, un otrais ir atkarīgs arī no tā, no cik cilvēkiem izvēlējās.No raksta „Kas ir prokurora kļūda“
  14. Kāds jautājums jāuzdod, izdzirdot iespaidīgu varbūtību? No cik cilvēkiem izvēlējāsBez grupas lieluma retums pats par sevi gandrīz neko nenozīmē.No raksta „Kas ir prokurora kļūda“