Pergunta 1 de 14Certas: 0
O que afirma o princípio básico da criminalística?
Porque é que uma partícula de uma pessoa não prova que ela esteve lá?
O que significam as divergências nos relatos das testemunhas?
Porque são as testemunhas ouvidas separadamente?
Porque é mais difícil comparar uma impressão parcial de forma fiável?
O que ajuda a reduzir a influência da versão da investigação sobre a perita?
O que compara um perito forense para identificar o autor da assinatura?
Porque não se pode determinar o caráter de forma fiável pela escrita?
Porque é que as pessoas confessam coisas que não fizeram?
Qual é a principal salvaguarda contra confissões falsas?
O que ajuda a distinguir uma sola específica do mesmo modelo?
Porque continua controversa a conclusão «foi este par»?
Em que consiste a falácia do procurador?
Que pergunta deves fazer ao ouvires uma probabilidade impressionante?
Perguntas de 7 artigos
Cada um lê-se em 2 minutos. Não sabes a resposta? Espreita o artigo.
Porque ficam sempre vestígios no local do crime0/2Porque é que as testemunhas dão descrições diferentesna app0/2Porque é que as impressões digitais nem sempre resolvem o casona app0/2Como funciona a perícia caligráfica0/2Porque é que uma confissão não é prova0/2O que revela uma pegada de sapato0/2O que é a falácia do procuradorna app0/2
Um quiz depois de cada artigo
Na app, um quiz como este surge depois de cada artigo, e cada leitura faz crescer a tua sequência e o teu nível.
Respostas e explicações14 perguntas
- O que afirma o princípio básico da criminalística? Em qualquer contacto, a matéria passa nos dois sentidosA questão não é saber se existe um vestígio, mas se será encontrado e o que provará.Do artigo «Porque ficam sempre vestígios no local do crime»
- Porque é que uma partícula de uma pessoa não prova que ela esteve lá? A matéria pode ser transferida através de intermediários e objetosA transferência secundária foi demonstrada experimentalmente, tornando mais importante saber como o vestígio foi parar ali do que o simples facto de estar presente.Do artigo «Porque ficam sempre vestígios no local do crime»
- O que significam as divergências nos relatos das testemunhas? Viram de lugares diferentes e preencheram as lacunas à sua maneiraOs detalhes coincidentes são geralmente fiáveis, enquanto as divergências mostram onde começou esse preenchimento.Do artigo «Porque é que as testemunhas dão descrições diferentes»
- Porque são as testemunhas ouvidas separadamente? Depois de conversarem, os relatos aproximam-se e deixam de se verificar entre siUma coincidência que surge depois de trocarem impressões já não confirma nada.Do artigo «Porque é que as testemunhas dão descrições diferentes»
- Porque é mais difícil comparar uma impressão parcial de forma fiável? Pode corresponder a mais pessoasQuanto menor e pior for o fragmento, mais candidatos semelhantes existem e maior é o risco de erro na comparação.Do artigo «Porque é que as impressões digitais nem sempre resolvem o caso»
- O que ajuda a reduzir a influência da versão da investigação sobre a perita? Realizar a perícia sem o contexto do casoQuando a perita não conhece a versão da investigação, é mais fácil analisar a impressão em vez de procurar inconscientemente uma confirmação.Do artigo «Porque é que as impressões digitais nem sempre resolvem o caso»
- O que compara um perito forense para identificar o autor da assinatura? Um documento contestado e as amostras da pessoaUm perito forense compara o documento contestado com amostras que se sabe terem sido escritas por uma pessoa específica.Do artigo «Como funciona a perícia caligráfica»
- Porque não se pode determinar o caráter de forma fiável pela escrita? Os testes produzem coincidências ao nível do acasoNos testes, as conclusões dos grafólogos sobre os traços de personalidade não coincidem com os resultados dos questionários mais do que seria esperado por acaso.Do artigo «Como funciona a perícia caligráfica»
- Porque é que as pessoas confessam coisas que não fizeram? Para fazer parar o que está a acontecer agoraA lógica é esta: digo o que for preciso e depois hão de esclarecer tudo, mas depois de uma confissão deixam de verificar.Do artigo «Porque é que uma confissão não é prova»
- Qual é a principal salvaguarda contra confissões falsas? Gravar o interrogatório completoUma gravação completa mostra de onde vieram os pormenores e o que foi dito à pessoa antes de ela concordar.Do artigo «Porque é que uma confissão não é prova»
- O que ajuda a distinguir uma sola específica do mesmo modelo? Cortes, pedras e lascas aleatóriosO modelo reduz o leque de procura, enquanto as características aleatórias podem associar uma pegada a uma sola específica.Do artigo «O que revela uma pegada de sapato»
- Porque continua controversa a conclusão «foi este par»? Não há um padrão para o número suficiente de coincidênciasA conclusão baseia-se em características aleatórias, mas não existe uma regra única para determinar quantas coincidências são suficientes.Do artigo «O que revela uma pegada de sapato»
- Em que consiste a falácia do procurador? Em substituir uma pergunta: confundir a raridade da prova numa pessoa inocente com a probabilidade de inocênciaSão 2 números diferentes, e o segundo depende também de entre quantas pessoas foi feita a escolha.Do artigo «O que é a falácia do procurador»
- Que pergunta deves fazer ao ouvires uma probabilidade impressionante? De entre quantas pessoas foi feita a escolhaSem saber o tamanho do grupo, a raridade, por si só, quase não significa nada.Do artigo «O que é a falácia do procurador»