第 1 题，共 14 题答对： 0
🧻 出自《为什么犯罪现场总会留下痕迹》1 / 14
刑事技术的基本原则是什么？
🧻 出自《为什么犯罪现场总会留下痕迹》2 / 14
为什么发现某人的颗粒不能证明他到过那里？
🦜 出自《为什么目击者的描述各不相同》3 / 14
目击者证词中的差异说明了什么？
🦜 出自《为什么目击者的描述各不相同》4 / 14
为什么要分别询问目击者？
🖲 出自《为什么指纹不总能破案》5 / 14
为什么部分指纹更难可靠地进行比较？
🖲 出自《为什么指纹不总能破案》6 / 14
什么有助于减少调查方向对专家的影响？
🖋 出自《笔迹鉴定如何运作》7 / 14
要确定签名作者，鉴定专家会比对什么？
🖋 出自《笔迹鉴定如何运作》8 / 14
为什么不能可靠地根据笔迹判断性格？
💂 出自《为什么认罪不是证据》9 / 14
为什么人们会承认自己没做过的事？
💂 出自《为什么认罪不是证据》10 / 14
防止虚假认罪的主要措施是什么？
👣 出自《鞋印告诉我们什么》11 / 14
什么能帮助你区分某一双具体的鞋底和同款鞋底？
👣 出自《鞋印告诉我们什么》12 / 14
为什么“这个鞋印就是这双鞋留下的”仍有争议？
🎱 出自《什么是检察官谬误》13 / 14
检察官谬误是什么？
🎱 出自《什么是检察官谬误》14 / 14
听到一个令人印象深刻的概率时，应该问什么？
题目来自 7 篇文章
每篇 2 分钟就能读完。遇到不会的题？去文章里看一眼。
为什么犯罪现场总会留下痕迹0/2为什么目击者的描述各不相同App 内0/2为什么指纹不总能破案App 内0/2笔迹鉴定如何运作0/2为什么认罪不是证据0/2鞋印告诉我们什么0/2什么是检察官谬误App 内0/2
每篇文章后都有测验
在 App 里，每篇文章后都有这样的测验，每次阅读都会让你的连续打卡天数和等级增长。
答案与解析14 道题
- 刑事技术的基本原则是什么？ 任何接触都会让物质向两个方向转移问题不在于有没有痕迹，而在于能否找到它，以及它能证明什么。出自《为什么犯罪现场总会留下痕迹》
- 为什么发现某人的颗粒不能证明他到过那里？ 物质可能通过中间媒介和物品转移二次转移已经通过实验得到证实，因此弄清这一发现是如何出现在那里的，比确认它确实存在更重要。出自《为什么犯罪现场总会留下痕迹》
- 目击者证词中的差异说明了什么？ 人们从不同位置观察，并各自填补了空白相同的细节通常更可靠，而差异显示了填补从哪里开始。出自《为什么目击者的描述各不相同》
- 为什么要分别询问目击者？ 交谈后说法会趋同，无法再相互核对交换印象后出现的相同之处，已经不能证明任何事情。出自《为什么目击者的描述各不相同》
- 为什么部分指纹更难可靠地进行比较？ 可能与之匹配的人更多片段越小、质量越差，相似候选就越多，比较时出错的风险也越高。出自《为什么指纹不总能破案》
- 什么有助于减少调查方向对专家的影响？ 在不了解案件背景的情况下进行鉴定专家不知道调查方向时，更容易去检验指纹，而不是不由自主地寻找对该方向的确认。出自《为什么指纹不总能破案》
- 要确定签名作者，鉴定专家会比对什么？ 有争议的文件和这个人的样本鉴定专家会将有争议的文件与明确知道由某个人书写的样本进行比对。出自《笔迹鉴定如何运作》
- 为什么不能可靠地根据笔迹判断性格？ 检验中的吻合程度只达到随机水平在检验中，笔迹学家对人格特征的判断与问卷结果的吻合度并不高于随机水平。出自《笔迹鉴定如何运作》
- 为什么人们会承认自己没做过的事？ 为了让眼前的一切立刻停止他们的想法是：我现在什么都说，之后他们会查清楚；但一旦认罪，调查就会停止。出自《为什么认罪不是证据》
- 防止虚假认罪的主要措施是什么？ 完整录下整个审讯过程完整记录能显示细节从何而来，以及在对方同意认罪之前，对他说了什么。出自《为什么认罪不是证据》
- 什么能帮助你区分某一双具体的鞋底和同款鞋底？ 随机的割痕、小石子和缺口型号能缩小搜索范围，而随机特征可以把鞋印与某一双具体的鞋底联系起来。出自《鞋印告诉我们什么》
- 为什么“这个鞋印就是这双鞋留下的”仍有争议？ 没有统一标准规定多少处相符才算足够这个结论依靠随机特征，但没有统一规则规定多少处相符才算足够。出自《鞋印告诉我们什么》
- 检察官谬误是什么？ 偷换问题：把无辜者出现证据的罕见程度与无罪概率混淆这是两个不同的数字，第二个数字还取决于当初是从多少人中筛选的。出自《什么是检察官谬误》
- 听到一个令人印象深刻的概率时，应该问什么？ 这是从多少人中筛选出来的不知道群体规模，罕见程度本身几乎说明不了什么。出自《什么是检察官谬误》