Pytanie 1 z 14Poprawne: 0
Co głosi podstawowa zasada kryminalistyki?
Dlaczego cząsteczka pochodząca od danej osoby nie dowodzi jej obecności?
Co oznaczają rozbieżności w zeznaniach świadków?
Dlaczego świadkowie są przesłuchiwani osobno?
Dlaczego częściowy odcisk trudniej wiarygodnie porównać?
Co pomaga ograniczyć wpływ wersji śledztwa na eksperta?
Co kryminalistyk porównuje, aby ustalić autora podpisu?
Dlaczego nie można wiarygodnie określić charakteru na podstawie pisma?
Dlaczego ludzie przyznają się do rzeczy, których nie zrobili?
Jaki jest główny środek przeciw fałszywym przyznaniom?
Co pomaga odróżnić konkretną podeszwę od tego samego modelu?
Dlaczego wniosek „ten ślad zostawiła ta para” wciąż budzi spory?
Na czym polega błąd prokuratora?
Jakie pytanie zadać, gdy słyszysz robiące wrażenie prawdopodobieństwo?
Pytania z 7 artykułów
Każdy czyta się w 2 minuty. Nie znasz odpowiedzi? Zajrzyj do artykułu.
Dlaczego na miejscu zbrodni zawsze zostają ślady0/2Dlaczego świadkowie różnie opisują zdarzeniew aplikacji0/2Dlaczego odciski nie zawsze rozstrzygają sprawęw aplikacji0/2Jak działa ekspertyza pisma ręcznego0/2Dlaczego przyznanie się nie jest dowodem0/2Co mówi ślad obuwia0/2Czym jest błąd prokuratoraw aplikacji0/2
Quiz po każdym artykule
W aplikacji taki quiz czeka po każdym artykule, a każdy przeczytany artykuł wydłuża Twoją serię i podnosi poziom.
Odpowiedzi i wyjaśnienia14 pytań
- Co głosi podstawowa zasada kryminalistyki? Przy każdym kontakcie materia przechodzi w obie stronyPytanie nie brzmi, czy ślad istnieje, lecz czy śledczy go znajdą i co on udowodni.Z artykułu „Dlaczego na miejscu zbrodni zawsze zostają ślady”
- Dlaczego cząsteczka pochodząca od danej osoby nie dowodzi jej obecności? Materiał przenosi się przez pośredników i przedmiotyWtórne przeniesienie potwierdzono eksperymentalnie, więc ważniejsze od obecności znaleziska jest pytanie, jak się tam dostało.Z artykułu „Dlaczego na miejscu zbrodni zawsze zostają ślady”
- Co oznaczają rozbieżności w zeznaniach świadków? Patrzyli z różnych miejsc i na swój sposób uzupełnili lukiZgodne szczegóły są zwykle wiarygodne, a rozbieżności pokazują, gdzie zaczęło się uzupełnianie.Z artykułu „Dlaczego świadkowie różnie opisują zdarzenie”
- Dlaczego świadkowie są przesłuchiwani osobno? Po rozmowie ich wersje się zbliżają i przestają się wzajemnie sprawdzaćZgodność, która pojawiła się po wymianie wrażeń, już niczego nie potwierdza.Z artykułu „Dlaczego świadkowie różnie opisują zdarzenie”
- Dlaczego częściowy odcisk trudniej wiarygodnie porównać? Może do niego pasować więcej osóbIm mniejszy i gorszej jakości jest fragment, tym więcej ma podobnych kandydatów i tym większe ryzyko błędu przy porównaniu.Z artykułu „Dlaczego odciski nie zawsze rozstrzygają sprawę”
- Co pomaga ograniczyć wpływ wersji śledztwa na eksperta? Przeprowadzać ekspertyzę bez kontekstu sprawyKiedy ekspert nie zna wersji śledztwa, łatwiej jest mu sprawdzać ślad, zamiast nieświadomie szukać jej potwierdzenia.Z artykułu „Dlaczego odciski nie zawsze rozstrzygają sprawę”
- Co kryminalistyk porównuje, aby ustalić autora podpisu? Kwestionowany dokument i próbki pochodzące od tej osobyKryminalistyk porównuje kwestionowany dokument z próbkami, o których wiadomo, że napisała je konkretna osoba.Z artykułu „Jak działa ekspertyza pisma ręcznego”
- Dlaczego nie można wiarygodnie określić charakteru na podstawie pisma? Testy dają zgodność na poziomie losowymW testach wnioski grafologów o cechach osobowości są zgodne z wynikami kwestionariuszy nie lepiej niż przypadkowo.Z artykułu „Jak działa ekspertyza pisma ręcznego”
- Dlaczego ludzie przyznają się do rzeczy, których nie zrobili? Żeby to, co się dzieje, skończyło się właśnie terazLogika jest taka: powiem cokolwiek, a potem wszystko wyjaśnią, ale po przyznaniu się przestają sprawdzać.Z artykułu „Dlaczego przyznanie się nie jest dowodem”
- Jaki jest główny środek przeciw fałszywym przyznaniom? Nagrywanie całego przesłuchaniaPełne nagranie pokazuje, skąd wzięły się szczegóły i co powiedziano tej osobie, zanim się zgodziła.Z artykułu „Dlaczego przyznanie się nie jest dowodem”
- Co pomaga odróżnić konkretną podeszwę od tego samego modelu? Przypadkowe nacięcia, kamyki i wykruszeniaModel zawęża poszukiwania, a przypadkowe cechy mogą powiązać ślad z konkretną podeszwą.Z artykułu „Co mówi ślad obuwia”
- Dlaczego wniosek „ten ślad zostawiła ta para” wciąż budzi spory? Nie ma wspólnego standardu liczby zgodnościWniosek opiera się na przypadkowych cechach, ale nie ma jednej zasady określającej, ile zgodności wystarczy.Z artykułu „Co mówi ślad obuwia”
- Na czym polega błąd prokuratora? Na podmianie pytania: rzadkość dowodu u niewinnej osoby myli się z prawdopodobieństwem niewinnościTo 2 różne liczby, a druga zależy także od tego, spośród ilu osób wybierano.Z artykułu „Czym jest błąd prokuratora”
- Jakie pytanie zadać, gdy słyszysz robiące wrażenie prawdopodobieństwo? Spośród ilu osób wybieranoBez wielkości grupy sama rzadkość nie znaczy prawie nic.Z artykułu „Czym jest błąd prokuratora”