Vprašanje 1 od 14Pravilno: 0
Kaj trdi osnovno načelo kriminalistike?
Zakaj delček neke osebe ne dokazuje, da je bila tam?
Kaj pomenijo razhajanja v izjavah prič?
Zakaj priče zaslišijo ločeno?
Zakaj je delni prstni odtis težje zanesljivo primerjati?
Kaj pomaga zmanjšati vpliv preiskovalne različice na strokovnjaka?
Kaj forenzični izvedenec primerja, da ugotovi avtorja podpisa?
Zakaj iz rokopisa ni mogoče zanesljivo določiti značaja?
Zakaj ljudje priznajo dejanja, ki jih niso storili?
Kaj je glavno sredstvo proti lažnim priznanjem?
Kaj pomaga ločiti konkreten podplat od istega modela?
Zakaj je sklep »ta odtis je pustil prav ta par« še vedno sporen?
V čem je tožilčeva zmota?
Kaj vprašaš, ko slišiš osupljivo verjetnost?
Vprašanja iz 7 člankov
Vsakega prebereš v 2 minutah. Ne veš odgovora? Pokukaj v članek.
Zakaj na kraju zločina vedno ostanejo sledi0/2Zakaj priče dogodek opišejo različnov aplikaciji0/2Zakaj prstni odtisi ne rešijo vedno primerav aplikaciji0/2Kako deluje preiskava rokopisa0/2Zakaj priznanje ni dokaz0/2Kaj razkriva odtis čevlja0/2Kaj je tožilčeva zmotav aplikaciji0/2
Kviz po vsakem članku
V aplikaciji tak kviz sledi vsakemu članku, z vsakim prebranim člankom pa rasteta tvoj niz in raven.
Odgovori in razlage14 vprašanj
- Kaj trdi osnovno načelo kriminalistike? Pri vsakem stiku snov prehaja v obe smeriVprašanje ni, ali sled obstaja, temveč ali jo bodo preiskovalci našli in kaj bo dokazala.Iz članka „Zakaj na kraju zločina vedno ostanejo sledi“
- Zakaj delček neke osebe ne dokazuje, da je bila tam? Snov se lahko prenese prek posrednikov in predmetovSekundarni prenos je bil dokazan s poskusi, zato je vprašanje, kako je najdba prišla tja, pomembnejše od njene prisotnosti.Iz članka „Zakaj na kraju zločina vedno ostanejo sledi“
- Kaj pomenijo razhajanja v izjavah prič? Gledali so z različnih mest in vrzeli zapolnili po svojeUjemajoče se podrobnosti so običajno zanesljive, razhajanja pa pokažejo, kje se je začelo zapolnjevanje vrzeli.Iz članka „Zakaj priče dogodek opišejo različno“
- Zakaj priče zaslišijo ločeno? Po pogovoru se različice približajo in se nehajo preverjatiUjemanje po izmenjavi vtisov ne potrjuje ničesar.Iz članka „Zakaj priče dogodek opišejo različno“
- Zakaj je delni prstni odtis težje zanesljivo primerjati? Ustrezal bi lahko več ljudemManjši in slabši ko je odlomek, več je podobnih kandidatov in večje je tveganje napake pri primerjavi.Iz članka „Zakaj prstni odtisi ne rešijo vedno primera“
- Kaj pomaga zmanjšati vpliv preiskovalne različice na strokovnjaka? Preiskavo izvesti brez konteksta primeraKo strokovnjak ne pozna preiskovalne različice, lažje preverja odtis, namesto da bi nezavedno iskal njeno potrditev.Iz članka „Zakaj prstni odtisi ne rešijo vedno primera“
- Kaj forenzični izvedenec primerja, da ugotovi avtorja podpisa? Sporni dokument in vzorce osebeForenzični izvedenec primerja sporni dokument z vzorci, za katere je zanesljivo znano, da jih je napisala določena oseba.Iz članka „Kako deluje preiskava rokopisa“
- Zakaj iz rokopisa ni mogoče zanesljivo določiti značaja? Preverjanja dajejo ujemanja na ravni naključjaV preverjanjih se sklepi grafologov o osebnostnih potezah z rezultati vprašalnikov ujemajo največ toliko, kot bi pričakovali po naključju.Iz članka „Kako deluje preiskava rokopisa“
- Zakaj ljudje priznajo dejanja, ki jih niso storili? Da bi se dogajanje končalo prav zdajLogika je takšna: reči karkoli, potem bodo že razčistili, vendar po priznanju nehajo preverjati.Iz članka „Zakaj priznanje ni dokaz“
- Kaj je glavno sredstvo proti lažnim priznanjem? Snemanje celotnega zaslišanjaCeloten posnetek pokaže, od kod so prišle podrobnosti in kaj je bilo osebi rečeno, preden je privolila.Iz članka „Zakaj priznanje ni dokaz“
- Kaj pomaga ločiti konkreten podplat od istega modela? Naključne zareze, kamenčki in okruškiModel zoži iskanje, naključne značilnosti pa lahko povežejo odtis s konkretnim podplatom.Iz članka „Kaj razkriva odtis čevlja“
- Zakaj je sklep »ta odtis je pustil prav ta par« še vedno sporen? Ni skupnega merila, koliko ujemanj zadostujeSklep temelji na naključnih značilnostih, vendar ni enotnega pravila, koliko ujemanj zadostuje.Iz članka „Kaj razkriva odtis čevlja“
- V čem je tožilčeva zmota? V zamenjavi vprašanja: redkost dokaza pri nedolžni osebi zamenjajo z verjetnostjo nedolžnostiTo sta 2 različni številki, druga pa je odvisna tudi od tega, iz koliko ljudi so izbirali.Iz članka „Kaj je tožilčeva zmota“
- Kaj vprašaš, ko slišiš osupljivo verjetnost? Iz koliko ljudi so izbiraliBrez velikosti skupine redkost sama po sebi ne pomeni skoraj nič.Iz članka „Kaj je tožilčeva zmota“