Domanda 1 di 14Corrette: 0
Che cosa afferma il principio fondamentale della criminalistica?
Perché una particella di una persona non dimostra che fosse lì?
Che cosa significano le divergenze nelle testimonianze?
Perché i testimoni vengono interrogati separatamente?
Perché è più difficile confrontare con affidabilità un'impronta parziale?
Cosa aiuta a ridurre l'influenza della pista investigativa sull'esperto?
Che cosa confronta l'esperta forense per identificare l'autore della firma?
Perché non si può determinare con affidabilità il carattere dalla scrittura?
Perché le persone confessano cose che non hanno fatto?
Qual è la misura principale contro le false confessioni?
Cosa aiuta a distinguere una suola precisa dallo stesso modello?
Perché «questa impronta è di questo paio» resta controverso?
In cosa consiste la fallacia del procuratore?
Quale domanda porre quando senti una probabilità impressionante?
Domande da 7 articoli
Ognuno si legge in 2 minuti. Una domanda ti mette in difficoltà? Dai un'occhiata all'articolo.
Perché sulla scena del crimine restano sempre tracce0/2Perché i testimoni danno descrizioni diversenell'app0/2Perché le impronte non risolvono sempre il casonell'app0/2Come funziona l'analisi della grafia0/2Perché una confessione non è una prova0/2Cosa racconta un'impronta di scarpa0/2Cos'è la fallacia del procuratorenell'app0/2
Un quiz dopo ogni articolo
Nell'app un quiz come questo segue ogni articolo, e ogni lettura fa crescere la tua serie e il tuo livello.
Risposte e spiegazioni14 domande
- Che cosa afferma il principio fondamentale della criminalistica? Durante ogni contatto la materia passa in entrambe le direzioniLa domanda non è se esista una traccia, ma se gli investigatori la troveranno e che cosa dimostrerà.Da «Perché sulla scena del crimine restano sempre tracce»
- Perché una particella di una persona non dimostra che fosse lì? La materia può trasferirsi attraverso intermediari e oggettiIl trasferimento secondario è stato dimostrato sperimentalmente, e la domanda su come sia arrivata lì conta più della sua presenza.Da «Perché sulla scena del crimine restano sempre tracce»
- Che cosa significano le divergenze nelle testimonianze? Guardavano da punti diversi e hanno colmato le lacune a modo loroI dettagli coincidenti sono di solito affidabili, mentre le divergenze mostrano dove è iniziata la ricostruzione.Da «Perché i testimoni danno descrizioni diverse»
- Perché i testimoni vengono interrogati separatamente? Dopo aver parlato, le versioni convergono e non possono più essere confrontate tra loroUna coincidenza comparsa dopo lo scambio di impressioni non conferma più nulla.Da «Perché i testimoni danno descrizioni diverse»
- Perché è più difficile confrontare con affidabilità un'impronta parziale? Potrebbero corrispondere a più personePiù il frammento è piccolo e poco nitido, più sono i candidati simili e maggiore è il rischio di errore nel confronto.Da «Perché le impronte non risolvono sempre il caso»
- Cosa aiuta a ridurre l'influenza della pista investigativa sull'esperto? Svolgere la perizia senza il contesto del casoQuando l'esperto non conosce la pista investigativa, gli è più facile esaminare l'impronta invece di cercarne inconsapevolmente la conferma.Da «Perché le impronte non risolvono sempre il caso»
- Che cosa confronta l'esperta forense per identificare l'autore della firma? Un documento contestato e i campioni della personaL'esperta forense confronta il documento contestato con campioni sicuramente scritti da una persona specifica.Da «Come funziona l'analisi della grafia»
- Perché non si può determinare con affidabilità il carattere dalla scrittura? Le verifiche producono coincidenze a livello casualeNelle verifiche, le conclusioni delle grafologhe sui tratti della personalità coincidono con i risultati dei questionari non più di quanto farebbe il caso.Da «Come funziona l'analisi della grafia»
- Perché le persone confessano cose che non hanno fatto? Per far finire subito quello che sta succedendoLa logica è: dirò qualsiasi cosa, poi faranno chiarezza, ma dopo una confessione smettono di verificare.Da «Perché una confessione non è una prova»
- Qual è la misura principale contro le false confessioni? Registrare l'intero interrogatorioUna registrazione completa mostra da dove provengono i dettagli e che cosa è stato detto alla persona prima che accettasse.Da «Perché una confessione non è una prova»
- Cosa aiuta a distinguere una suola precisa dallo stesso modello? Tagli, sassolini e scheggiature casualiIl modello restringe la ricerca, mentre le caratteristiche casuali possono collegare un'impronta a una suola precisa.Da «Cosa racconta un'impronta di scarpa»
- Perché «questa impronta è di questo paio» resta controverso? Non esiste uno standard per stabilire quante coincidenze bastinoLa conclusione si basa su caratteristiche casuali, ma non esiste una regola unica su quante coincidenze siano sufficienti.Da «Cosa racconta un'impronta di scarpa»
- In cosa consiste la fallacia del procuratore? Nel sostituire una domanda: confondere la rarità della prova in una persona innocente con la probabilità di innocenzaSono due numeri diversi, e il secondo dipende anche da quante persone sono state prese in considerazione.Da «Cos'è la fallacia del procuratore»
- Quale domanda porre quando senti una probabilità impressionante? Tra quante persone è stata fatta la sceltaSenza conoscere la dimensione del gruppo, la rarità in sé non significa quasi nulla.Da «Cos'è la fallacia del procuratore»