SK
StiahnuťStiahnuť

Ako funguje efekt väčšiny

Redakcia Miqo · 3 zdroje

Experiment s čiarami

V roku 1951 psychológ Solomon Asch posadil študenta do miestnosti so siedmimi ďalšími účastníkmi. Všetkým ukázali kartu s jednou čiarou a kartu s tromi čiarami rôznej dĺžky a požiadali ich, aby nahlas povedali, ktorá z troch je rovnako dlhá ako prvá. Úloha bola taká jednoduchá, že osamote ju riešili takmer bez chýb.

Ostatných sedem boli figuranti. V prvých kolách odpovedali správne, potom začali zborovo označovať očividne nesprávnu čiaru. Skutočný účastník odpovedal ako predposledný a ešte pred svojou odpoveďou počul niekoľko rovnako sebavedomých hlasov, ktoré odporovali jeho vlastným očiam.

37%

odpovedí kopírovalo chybu väčšiny

Približne v 37 % prípadov človek zopakoval cudziu chybu. Keď odpoveď písal na papier a nepočul cudzie hlasy, chýb bolo menej než 1 %. Oči videli správne, odlišné boli len vyslovené odpovede. Aspoň raz ustúpili približne tri štvrtiny účastníkov.

Prečo človek súhlasí

Sú dva dôvody a fungujú rozdielne. Prvý je informačný: ak sedem ľudí vidí jedno a ty niečo iné, najjednoduchšie vysvetlenie je, že sa mýliš ty. Väčšina pre mozog nie je názor, ale ľahko dostupný zdroj údajov o tom, ako funguje svet. Podľa rovnakej logiky si vyberáš dlhší rad a kaviareň, kde sedia ľudia.

Druhý je normatívny: nechceš byť ten, ktorý oponuje všetkým. Takéto ústupky si človek zvyčajne uvedomuje - vidí správnu čiaru, no označí cudziu, aby nevyčnieval. V experimente je ťažké oddeliť dva mechanizmy a spor o tom, či sa mení samotné vnímanie alebo len to, čo človek povie nahlas, stále nie je uzavretý.

Koľko ľudí stačí na tlak

Asch menil veľkosť skupiny. Jeden figurant má na teba takmer nulový vplyv, dvaja už citeľný, traja vyvolajú takmer plný efekt. Potom krivka narazí na strop: pätnásť ľudí netlačí silnejšie než traja.

Podiel ústupkov pri 1, 2, 3, 4, 8 a 15 figurantoch, približne

A je tu jedna vec, ktorá to celé zlomí. Ak aspoň jeden zo skupiny označil správnu čiaru, tlak klesol približne štvornásobne - aj keď ostatní ďalej chybovali. Spojenec nemusí byť autorita a nemusí mať ani pravdu. Stačí, aby zhoda prestala byť jednomyseľná.

37%všetci proti tebe
≈9%jeden nesúhlasný hlas

Tento efekt sa opakovane potvrdil v rôznych krajinách. Pretrváva, no jeho sila nie je nemenná: ústupkov je menej tam, kde si cenia samostatnosť, a v neskorších desaťročiach ich je menej než v päťdesiatych rokoch. Veľkosť kolíše, smer nie.

Over sa1 / 2

Prečo môžeš po skupine uviesť nesprávnu odpoveď?

Zdroje

  1. Solomon Asch, experimenty s čiarami, 1951-1956
  2. Deutsch a Gerard o dvoch druhoch vplyvu, 1955
  3. Bond a Smith, metaanalýza 133 opakovaní v 17 krajinách, 1996

Ďalej v sérii „Psychológia davu“

3 celé články na webe, ešte 3 v aplikácii

Všetky články

Ešte 3 články zo série v aplikácii

Čakajú v sekcii „Psychológia → Psychológia davu“. Zadarmo.

Kvíz · 14 otázokAko dobre poznáš tému „Psychológia davu“?