Kā darbojas vairākuma efekts

1951. gadā psihologs Solomons Ašs apsēdināja studentu telpā kopā ar 7 citiem dalībniekiem. Visiem rādīja kartīti ar vienu līniju un kartīti ar 3 dažāda garuma līnijām un lūdza skaļi pateikt, kura no 3 ir tikpat gara kā pirmā. Uzdevums bija tik vienkāršs, ka vienatnē to risināja gandrīz bez kļūdām.

Pārējie 7 bija eksperimenta palīgi. Pirmajās kārtās viņi atbildēja pareizi, bet pēc tam visi korī sāka nosaukt acīmredzami nepareizo līniju. Īstais dalībnieks atbildēja kā priekšpēdējais un pirms savas atbildes dzirdēja vairākas vienādas, pārliecinošas balsis, kas bija pretrunā ar to, ko rādīja viņa paša acis.

Apmēram 37% gadījumu cilvēks atkārtoja vairākuma kļūdu. Kad atbildi rakstīja uz papīra, nedzirdot citu balsis, kļūdu bija mazāk par 1%. Acis redzēja pareizi - atšķīrās vienīgi teiktais. Vismaz reizi piekāpās apmēram trīs ceturtdaļas dalībnieku.

Iemesli ir 2, un tie darbojas atšķirīgi. Pirmais ir informatīvs: ja 7 cilvēki redz vienu, bet tu - ko citu, visvienkāršākais pieņēmums ir tāds, ka kļūdies tu. Smadzenēm vairākums nav viedoklis, bet ērts datu avots par to, kā pasaule ir iekārtota. Pēc tās pašas loģikas tu izvēlies garāko rindu un kafejnīcu, kur sēž cilvēki.

Otrais ir normatīvs: negribas būt tam, kurš strīdas ar visiem. Šādas piekāpšanās cilvēks parasti apzinās - viņš redz pareizo līniju, bet nosauc citu izvēlēto, lai neizceltos. Eksperimentā abus mehānismus nošķirt ir grūti, un strīds par to, vai mainās pati uztvere vai tikai skaļi pateiktais, vēl nav līdz galam atrisināts.

Ašs mainīja grupas lielumu. Viens eksperimenta palīgs grupā gandrīz neko nenozīmē, 2 jau ietekmē manāmi, 3 rada gandrīz pilnu efektu. Tālāk līkne sasniedz griestus: 15 cilvēki nespiež stiprāk nekā 3.

Taču ir kāds pavērsiens, kas visu maina. Ja kaut viens grupā nosauca pareizo līniju, spiediens kritās apmēram 4 reizes - pat ja pārējie turpināja kļūdīties. Sabiedrotajam nav jābūt autoritātei un pat nav jābūt taisnībai. Pietiek, lai vairs nebūtu vienprātības.

Efektu daudzkārt atkārtoja dažādās valstīs. Tas saglabājas, taču nav konstants: piekāpšanās ir mazāka tur, kur augstu vērtē patstāvību, un vēlākajos gadu desmitos tās ir mazākas nekā piecdesmitajos. Apjoms svārstās, virziens - ne.