Çoxluq effekti necə işləyir

1951-ci ildə psixoloq Solomon Aş bir tələbəni digər yeddi iştirakçı ilə bir otağa yerləşdirdi. Hamıya üzərində bir xətt çəkilmiş kart və uzunluqları fərqli üç xətt olan kart göstərilir, onlardan üç xəttdən hansının birinciyə bərabər olduğunu ucadan demələri istənirdi. Tapşırıq o qədər sadə idi ki, insanlar onu təkbaşına demək olar səhvsiz həll edirdilər.

Digər yeddi iştirakçı əvvəlcədən təlimatlandırılmışdı. İlk raundlarda düzgün cavab verirdilər, sonra isə hamılıqla açıq-aşkar yanlış xətti deməyə başladılar. Həqiqi iştirakçı sondan bir əvvəl cavab verir və ondan əvvəl öz gözlərinin gördüyünə zidd olan bir neçə eyni, əmin səs eşidirdi.

Təxminən 37% halda insan başqasının səhvini təkrarlayırdı. Cavablar başqa səsləri eşitmədən kağıza yazılanda səhvlər bir faizdən az idi. Gözlər düzgün görürdü, fərqlənən yalnız sözlər idi. İştirakçıların təxminən dörddə üçü heç olmasa bir dəfə güzəştə getdi.

Səbəb ikidir və onlar fərqli işləyir. Birincisi informativdir: yeddi nəfər bir şeyi, sən isə başqasını görürsənsə, ən məntiqli ehtimal odur ki, yanılan sənsən. Beyin üçün çoxluq fikir yox, dünyanın necə qurulduğu barədə hazır məlumat mənbəyidir. Eyni məntiqlə daha uzun növbəni və insanların oturduğu kafeni seçirsən.

İkincisi normativdir: hamı ilə mübahisə edən o adam olmaq istəmirsən. İnsan adətən belə güzəştləri dərk edir - lazım olan xətti görür, amma fərqlənməmək üçün başqalarının dediyini deyir. Təcrübədə bu iki mexanizmi ayırmaq çətindir və qavrayışın özününmü, yoxsa yalnız ucadan deyiləninmi dəyişməsi barədə mübahisə hələ tam bitməyib.

Aş qrupun ölçüsünü dəyişirdi. Qarşında bir saxta iştirakçının olması demək olar heç nəyi dəyişmir, ikisi artıq nəzərəçarpacaq təsir edir, üçü isə demək olar tam effekti yaradır. Bundan sonra göstərici demək olar artmır: on beş nəfər üç nəfərdən daha güclü təzyiq etmir.

Amma bütün bu mənzərəni dəyişən bir məqam var. Qrupdan heç olmasa biri düzgün xətti deyəndə təzyiq təxminən 4 dəfə azalırdı - digərləri səhv etməyə davam etsələr belə. Müttəfiqin nüfuz sahibi olmasına, hətta haqlı olmasına da ehtiyac yoxdur. Razılığın yekdil olmaması kifayətdir.

Effekt müxtəlif ölkələrdə dəfələrlə təkrarlanıb. Bu effekt qalır, amma sabit deyil: müstəqilliyə dəyər verilən yerlərdə güzəştlər daha azdır və sonrakı onilliklərdə 1950-ci illərlə müqayisədə də daha azdır. Göstərici dəyişir, istiqamət yox.