ZH-HANT
下載下載

什麼是沉沒成本陷阱

Miqo 編輯部 · 1 個來源

為什麼這是陷阱

永遠只有一個正確問題:從這一刻開始,哪個選擇更划算?昨天花掉的錢和時間,不論你怎麼決定都已經花掉了,因此它們無法區分兩個選項,也不該列入考量。

但實際上往往相反。投入越多,就越難抽身,做決定時考量的不是未來的好處,而是過去的花費。於是便有了這句一語道破的話:「都已經做到這麼多了,現在放棄太可惜。」

別問「我已經投入多少了」,而要問「如果從零開始,知道現在所知道的一切,我今天還會接下這件事嗎?」

為什麼會如此堅持

第一個原因,是不想承認損失。只要專案還在進行,損失就彷彿還不存在:直到退出的那一刻,它才會成為既定事實。繼續下去能延後這個令人不舒服的承認,而人們會用新的投入來支付這段延遲的代價。

第二個原因,是一致性。我們不喜歡看起來像是反覆改變主意的人,尤其是在別人面前。放棄已經開始的事情,看起來像是在承認錯誤;繼續下去則像是忠於原本的決定,雖然本質上只是重複這個決定。

第三個原因比較實際:事情持續越久,其中就越多了責任、約定,以及其他人的期待。退出之所以變得代價更高,不是因為捨不得已經投入的部分,而是因為確實出現了新的成本。

大規模時會是什麼樣子

一個經典例子,是當經濟上毫無意義已經變得顯而易見後,仍持續開發的超音速客機。人們用已經投入的資金來解釋為什麼要繼續,而這個現象甚至以它為名。

  • 問問自己:知道現在所知道的一切,我今天還會開始做這件事嗎?
  • 只計算未來的成本和未來的好處。無論你選什麼,過去都一樣。
  • 大聲說出繼續下去的真正原因:是有好處,還是不想承認損失。
  • 提前約定好退出點,在你投入之前就決定。之後你總會想把它往後挪。

最後一點比其他做法更有效,因為決定是在平靜的狀態下做出的。事先訂好的退出條件,會把艱難的選擇變成履行你和自己訂下的約定。

在 Miqo App 讀完全文

再讀 1 分鐘就能讀完,文末有測驗。 可在「心理學 → 決策」中找到

下載 Miqo App 的 QR 碼

用手機相機掃描這裡,即可開啟 App Store 或 Google Play。

來源

  1. 行為經濟學描述了人們傾向把沉沒成本納入考量的現象;而持續推動一個明知無利可圖的航空專案,後來也成為一個專門名稱的由來。