Esimesed minutid: kõik ootavad, kes esimesena usub
Oled ruumis ja midagi on valesti: kummaline lõhn, mürin, signaal, mis võib olla õppus. Esimesena vaatad teiste poole. Nemad teevad sama. Igaüks näeb enda ümber rahulikke nägusid ja otsustab, et reageerib üle. Ent see rahulikkus pole olukorra hinnang, vaid teiste rahulikkuse peegeldus.
1968. aastal lasid Latané ja Darley osalejatel täita küsimustikku ruumis, kuhu ventilatsioonist tuli suitsu. Üksi ruumis olnud inimesed reageerisid suitsule kiiresti: umbes 3 neljast läks sellest teatama. Kui kõrval istus 2 kaasosalist, kes kirjutasid edasi, nagu poleks midagi juhtunud, teatas suitsust umbes 1 kümnest. Ruum oli sama, suits sama - erinev oli ainult seltskond.
Nii näeb välja esimene faas: mitte liikumise liig, vaid selle puudus. Inimesed korjavad asju kokku, kirjutavad sõnumi lõpuni, küsivad: „Kas see pole kindlasti õppus?” Just siin kuluvad minutid, mis osutuvad hiljem otsustavaks.
Seejärel muutub signaal ühemõtteliseks ja kõik tõusevad korraga. Paljud lähevad väljapääsu poole, kust nad sisse tulid: see on tuttav, isegi kui mõni teine on lähemal. Sellest hetkest muutub mehhanism täielikult.
Edasi otsustab mitte hirm, vaid rahvahulga tihedus
Kui ruutmeetri kohta on 3-4 inimest, saad veel valida, kuhu jala asetad. Umbes 5-6 inimese juures muutub kontakt pidevaks: keha on igast küljest kokku surutud ja tagumistest ridadest tulev tõuge kandub inimeste kaudu edasi nagu vees. Rahvahulk hakkab lainetena kõikuma, sõltumata sellest, mida keegi tahab. Täpne piir on vaieldav: see sõltub koha geomeetriast ja sellest, kuhu rahvahulk liigub.
Tiheduse skaala kuni 6 inimest ruutmeetri kohta. Umbes 5 inimese juures rahvahulk voolab, mitte ei kõnni
See, mis väljast paistab paanikana, tundub seestpoolt teisiti: sind kantakse kaasa. Kellelgi pole plaani ega ruumi otsuse tegemiseks. Kui keegi kukub, sulgub tekkinud vahe silmapilkselt kehadega. Tunglemises on ohtlik rindkerele avalduv surve, mitte teiste julmus.
Filmilikku paanikat - igaüks enda eest, kõik tallavad kõiki - kohtab päris juhtumites harva. Tulekahjude ja terrorirünnakute analüüsid kirjeldavad ikka ja jälle vastupidist: võõrad inimesed jagavad vett, aitavad üksteisel välja pääseda ja juhatavad väljapääsuni.
Tunglemises muutuvad inimesed hirmust metsikuks ja tallavad üksteist.
Sagedamini juhtub vastupidi: võõrad aitavad. Ohtu ei tekita julmus, vaid surve, mida tihedas rahvahulgas ei juhi keegi - isegi mitte need, kes tõukavad.
Miks võivad inimesed esimestel minutitel väljumisega viivitada?
Mis on tihedas tunglemises kõige ohtlikum?
Allikad
- Latané ja Darley, „Kõrvalseisjate sekkumise pärssimine rühmas hädaolukordades”, Journal of Personality and Social Psychology, 1968
- Helbing, Johansson ja Al-Abideen, „Rahvahulgakatastroofide dünaamika: empiiriline uurimus”, Physical Review E, 2007
- Drury ja Reicheri tööd inimeste käitumisest hädaolukordades
Järgmisena sarjas „Rahvahulga psühholoogia“
3 artiklit tervikuna veebilehel, veel 3 rakenduses
