Los primeros minutos: todos esperan a que alguien se lo crea primero
Estás en un lugar cerrado y algo va mal: un olor extraño, un zumbido, una señal que podría ser un simulacro. Lo primero que haces es mirar a los demás. Ellos hacen lo mismo. Cada persona ve rostros tranquilos a su alrededor y decide que está exagerando. Pero esa calma no es una evaluación de la situación, sino el reflejo de la calma ajena.
En 1968, Latané y Darley pusieron a participantes a rellenar un cuestionario en una sala a la que entraba humo por la ventilación. Cuando estaban solos, el humo los hacía salir rápido: aproximadamente 3 de cada 4 iban a avisar. Si cerca había 2 cómplices que seguían escribiendo como si nada, aproximadamente 1 de cada 10 avisaba del humo. La misma sala, el mismo humo: solo cambiaba la compañía.
Así es la primera fase: no hay exceso de movimiento, sino falta de él. La gente termina de recoger sus cosas, termina de escribir un mensaje, pregunta: «¿Seguro que no es un simulacro?». Aquí se van minutos que después resultarán decisivos.
Luego la señal se vuelve inequívoca y todos se levantan a la vez. Muchas personas van hacia la salida por la que entraron: les resulta conocida, aunque haya otra más cerca. A partir de ahí, el mecanismo cambia por completo.
Después no decide el miedo, sino la densidad de la multitud
Mientras hay 3-4 personas por metro cuadrado, aún eliges dónde poner el pie. Con aproximadamente 5-6 personas, el contacto se vuelve continuo: el cuerpo queda apretado por todos lados y un empujón desde las filas de atrás se propaga por la gente como una ola por el agua. La multitud empieza a oscilar en oleadas, sin importar lo que quiera cada persona. El umbral exacto es discutible: depende de la geometría del lugar y de hacia dónde se mueve la multitud.
Escala de densidad hasta 6 personas por metro cuadrado. Aproximadamente a partir de 5, la multitud fluye en vez de caminar
Lo que desde fuera parece pánico, desde dentro se siente de otra forma: te arrastra. Nadie tiene un plan y tampoco hay espacio para decidir. Si alguien cae, el espacio que deja se llena al instante de cuerpos. En una aglomeración, el peligro es la presión sobre el tórax, no la crueldad ajena.
El pánico de película -cada cual por su cuenta, todos pisotean a todos- es raro en incidentes reales. Los análisis de incendios y atentados describen una y otra vez lo contrario: desconocidos comparten agua, se ayudan a salir y guían a otros hacia la salida.
En una aglomeración, la gente se vuelve feroz de miedo y se pisotea.
Con más frecuencia ocurre lo contrario: desconocidos se ayudan. El peligro no lo crea la crueldad, sino una presión que, en una multitud densa, nadie controla, ni siquiera quienes empujan.
¿Por qué la gente puede tardar en salir durante los primeros minutos?
¿Qué es lo más peligroso en una aglomeración densa?
Fuentes
- Latané y Darley, «Inhibición grupal de la intervención de testigos en emergencias», Revista de Personalidad y Psicología Social, 1968
- Helbing, Johansson y Al-Abideen, «Dinámica de los desastres en multitudes: un estudio empírico», Revista de Física E, 2007
- trabajos de Drury y Reicher sobre el comportamiento humano en emergencias
Lo siguiente en la serie «Psicología colectiva»
3 artículos completos en la web, 3 más en la app
