Чаще всех под суд попадали свиньи
Записи о таких процессах идут в основном из Франции, Германии, Швейцарии и Италии; всего собрано около двух сотен дел. Среди подсудимых больше всего свиней, и причина бытовая: свиньи бродили по деревне сами по себе, ели что попало, а младенцев часто оставляли одних.
Процедура была обычной, взрослой. Животное арестовывали и держали в той же тюрьме, что человека, ему назначали защитника, вызывали свидетелей, вели запись. В 1457 году в бургундской деревне свинью приговорили к смерти за убийство ребёнка, а шестерых её поросят, проходивших соучастниками, отпустили: слишком малы, и не доказано, что они участвовали.
Казнь была публичной - и здесь всё становится понятно. В нормандском Фалезе в 1386 году свинью повесили при народе, а палачу заплатили по той же ставке, что за казнь человека. Рассказ о том, что её перед этим нарядили в человеческую одежду, идёт от поздних пересказов. Подсудимая не понимала ничего. Зрители понимали всё.
Арест. Животное забирали у хозяина и сажали в городскую тюрьму, иногда в общую камеру.
Защита. Суд назначал адвоката, и тот спорил о подсудности, сроках и доказательствах, как в деле человека.
Слушание. Опрашивали свидетелей: соседей, родителей ребёнка, пастуха.
Приговор. Смерть через повешение или сожжение - обязательно на площади.
Крыс и гусениц вызывали в церковный суд
Вредителей нельзя ни поймать, ни казнить, поэтому ими занимался церковный суд. Крысам, долгоносикам, гусеницам объявляли вызов - его зачитывали прямо в поле, - назначали защитника, а после неявки выносили проклятие с требованием покинуть угодья. Приговор часто был условным: уходите, а приход пусть исправно платит десятину. Неурожай в этой логике был наказанием людям, и процедура возвращала его людям же.
Защита работала всерьёз. Юрист Бартоломе Шассене прославился в начале XVI века именно тем, что защищал крыс в Отёне: сначала доказал, что вызов разослан не по всем приходам, а потом - что подзащитные не могут явиться безопасно.
Мои подзащитные не явились не из упрямства: по дороге к суду их стерегут кошки, а тот, кого вызвали, вправе дойти невредимым.
Почему звериные суды прекратились
Пик приходится на XVI век, а к концу XVIII процессы почти сходят на нет. Сломалось не милосердие, а конструкция: ответственность стала требовать понимания. Раз животное не способно понять запрет, судить его не за что - и дело переезжает к хозяину, который не уследил. Свинья из подсудимой превращается в имущество, а разбирательство - в спор о небрежности.
Как известные процессы распределены по векам, XIII-XVIII. Это форма по сохранившимся делам, а не точный подсчёт: часть записей утрачена.
Зачем публично судили и казнили животных?
Почему звериные суды почти исчезли?
Источники
- Основной свод дел - E. P. Evans, «The Criminal Prosecution and Capital Punishment of Animals» (1906). Реплика Шассене дана в пересказе
- часть эпизодов известна по поздним изложениям, детали в них расходятся
Дальше в серии «Казни и суды»
1 статья целиком на сайте, ещё 2 - в приложении
