Šta otkriva trag obuće

Veštak najpre čita ono što je proizvođač ugradio: šaru đona, veličinu, oblik pete, logotip na peti. Takvi đonovi traže se u referentnim bazama, u kojima su sakupljene hiljade šara povezanih s markama i modelima. Krug se sužava od bilo koje obuće na svetu do jednog modela, ali tog modela proizvode stotine hiljada pari.

Zatim dolazi ono što fabrika nije planirala. Staklo je ostavilo zasekotinu popreko preko šare, kamenčić se zaglavio u žlebu, jedna izbočina se okrnjila o ivičnjak. Ti tragovi nastaju slučajno, na slučajnom mestu i nekog slučajnog dana, pa se kod dva para istog modela ne podudaraju. Upravo na njima počiva zaključak „taj konkretni đon“, a ne „takav đon“. Ali skup obeležja nije nepromenljiv: dok osoba hoda, neke ogrebotine nastaju, a druge se troše, zato je važno koliko je vremena prošlo između otiska i oduzimanja obuće.

Između ta dva nivoa nalazi se habanje. Dok hodaš, stopalo se ne kotrlja strogo po sredini: jedna osoba gazi na spoljašnju stranu i haba spoljnu ivicu pete, dok druga haba unutrašnju stranu. Pogledaj svoj stari par, gotovo sigurno je jedna strana više izlizana. To je viđeno stotinu puta i nije smatrano obeležjem, ali se za veštaka habanje nalazi između: nije jedinstveno kao zasekotina od stakla, ali nije ni isto kod cele proizvodne serije.

Jedan otisak govori o obući. Nekoliko uzastopnih već govori o hodu. Po nizu otisaka mere se dužina koraka, širina razmaka između stopala i ugao pod kojim je stopalo okrenuto ka spolja. Kod jedne osobe te vrednosti ostaju prilično ujednačene.

Po istom nizu vidi se da li je osoba hodala ili trčala. Pri trčanju težina obično pada na prednji deo stopala: prsti su utisnuti dublje od pete, korak je primetno duži, a rastresito tlo izbačeno je unazad, suprotno smeru kretanja. Naglo skretanje ostavlja razmazan, zakrenut otisak. To se može očitati iz geometrije, bez laboratorije.

Najteži je poslednji korak: „ovaj otisak ostavio je upravo ovaj par“. Podudaranje modela i veličine lako je proveriti. Ali zaključak o jednom konkretnom paru zasniva se na slučajnim obeležjima, a zajednički standard ne postoji: veštak sam odlučuje koliko je podudarnih zasekotina dovoljno. Savet predsednika SAD za nauku i tehnologiju (PCAST) razmotrio je 2016. godine ovaj metod i zaključio da nema dovoljno istraživanja koja potvrđuju pouzdanost takvog zaključka.