अनुवाद की एक भूल ने इतिहास कैसे बदल दिया

बहस इसी बात पर है कि असर कितना था। हथियारों के इस्तेमाल का फैसला पहले से तैयार किया जा रहा था और कई परिस्थितियों से प्रभावित था; सवाल यह है कि क्या अनुवाद ने तराजू पर आखिरी भार डाल दिया।

यहां सावधानी बेहद जरूरी है। किसी बहुत बड़ी घटना को एक छोटी-सी बात से समझाने का आकर्षण बहुत होता है, और ऐसी व्याख्याएं जटिल व्याख्याओं से ज्यादा आसानी से फैलती हैं - लेकिन इससे वे सही नहीं हो जातीं।

कूटनीति में भी ऐसी ही एक कहानी मिलती है: एक नेता के कहे वाक्य का अनुवाद सीधे खतरे के रूप में किया गया, जबकि उसका अर्थ 'हम आपसे ज्यादा समय तक जीवित रहेंगे' के करीब था। बारीकी बदल गई और तनाव बढ़ गया।

शांतिपूर्ण उदाहरण भी हैं। एक प्रसिद्ध पैगंबर की सींगों वाली मूर्ति इसलिए बनी, क्योंकि चमक का अर्थ देने वाले शब्द का अनुवाद 'सींग' किया गया - और कई सदियों तक कलाकार उन्हें इसी तरह चित्रित करते रहे।

इन सभी मामलों में एक बात समान है: भूल भाषा की अनजानता से नहीं, बल्कि अर्थों के बीच चुनाव करने से पैदा हुई। अनुवादक को एक अर्थ चुनना पड़ता है, जबकि मूल शब्द में कई अर्थ मौजूद थे - और इसी चुनाव से एक नया इतिहास जन्म लेता है।