Waarom kan licht niet ontsnappen achter de gebeurtenishorizon? A Het vertraagt tot het volledig stilstaat B Er is geen richting die naar buiten leidt C De horizon werkt als een ondoordringbare wand Antwoord: B. Achter de horizon leiden alle beschikbare paden naar binnen, ook al beweegt licht nog steeds met zijn gewone snelheid.
Waarom merk je misschien niet dat je de waarnemingshorizon passeert? A Aan de grens is geen materie of lokaal kenmerk B Licht wordt binnen helderder en verbergt de grens C De horizon schakelt alle scheepsinstrumenten uit Antwoord: A. De horizon is geen oppervlak maar een grens van causaliteit, dus instrumenten op een vallend ruimteschip registreren hem niet.
Hoe ontstaan zwarte gaten met een stellaire massa? A Door het instorten van de kern van een zware ster nadat de brandstof op is B Door het samendrukken van gaswolken zonder sterren C Door botsingen tussen sterrenstelsels Antwoord: A. Zolang de reacties doorgaan, houdt de druk naar buiten de zwaartekracht in evenwicht; als de brandstof op is, verdwijnt dat evenwicht.
Wat weten we over wat er in een zwart gat gebeurt? A Daar gebeurt niets B De vergelijkingen leveren geen zinvol resultaat meer op: er is geen antwoord C De vergelijkingen beschrijven alles Antwoord: B. We hebben een theorie nodig die zwaartekracht en kwantummechanica verenigt, en die hebben we nog niet.
Hoe maakten ze een beeld van de schaduw van een zwart gat? A Met één zeer grote telescoop B Door het vanuit een ruimtevaartuig te fotograferen C Door observatoria op verschillende continenten samen te voegen tot één virtuele antenne Antwoord: C. Ze voegden de opnames met atomaire tijdsaanduidingen later samen alsof het stukken van één spiegel waren.
Wat voorspelt Hawkingstraling? A Dat zwarte gaten zwak gloeien en massa verliezen B Dat zwarte gaten eeuwig blijven groeien C Dat licht onder de horizon vandaan kan komen Antwoord: A. De energie voor het ontsnappende deeltje komt uit het zwarte gat zelf.
Doe de quiz ‘Zwarte gaten’ Waar komen de flitsen in de ogen van astronauten vandaan? A Vermoeidheid van de oogzenuw B Weerspiegelingen van instrumenten C Geladen deeltjes uit kosmische straling gaan door het oog Antwoord: C. De hersenen interpreteren elke prikkeling van de visuele baan als licht.
Waarom wordt iemand langer in gewichtloosheid? A Botten beginnen sneller te groeien B Spieren trekken de wervelkolom sterker omhoog C Schijven nemen water op en de wervelkolom strekt zich Antwoord: C. Zonder lichaamsgewicht nemen de schijven water op en worden de krommingen van je wervelkolom deels rechter.
Wat maakt lopen moeilijk vlak na terugkeer uit de ruimte? A Alleen zwakke spieren B Veranderingen in evenwicht, bloeddruk en steun tegelijk C Verschillen in zwaartekracht op verschillende breedtegraden Antwoord: B. Je hersenen krijgen weer een signaal over waar beneden is, maar zijn verleerd hoe ze dat moeten gebruiken, terwijl je bloedvaten het bloed niet meer in de bovenste helft van je lichaam houden.
Waarom kan het zwart voor je ogen worden na terugkeer op aarde? A Je binnenoor stopt met signalen doorgeven B Botten trekken plots vloeistof terug naar je benen C Je hebt minder bloed en beenvaten trekken minder samen Antwoord: C. In gewichtloosheid voert je lichaam een deel van het plasma af, en de bloedvaten in je benen verleren bloed naar je hoofd te helpen stromen.
Waarom slapen mensen op het station vastgemaakt? A Zo blijven ze warmer B Dat schrijft het schema voor C Anders voert de ventilatielucht hen mee Antwoord: C. De slaapzak zit aan de wand vast, terwijl je lichaam in gewichtloosheid zonder druk een ontspannen houding aanneemt.
Waarom word je misselijk in gewichtloosheid? A Doordat je zicht en het evenwichtsorgaan elkaar tegenspreken B Door de versnelling bij de lancering C Door de samenstelling van de lucht Antwoord: A. De kristallen in je binnenoor verschuiven niet meer, terwijl je ogen de vloer en het plafond blijven zien.
Doe de quiz ‘Lichaam in de ruimte’ Waarom duurt een dag op Mercurius langer dan een jaar? A De planeet draait helemaal niet B De zon beweegt daar achteruit langs de hemel C De planeet draait langzaam om haar as, maar beweegt snel in haar baan Antwoord: C. Tussen zonsopkomst en zonsopkomst zitten daar ongeveer 176 aardse dagen, oftewel twee lokale jaren.
Wat veranderde er in 2006? A Pluto werd opnieuw ontdekt B Pluto verliet zijn baan C De definitie van een planeet veranderde Antwoord: C. Voorbij de baan van Neptunus werden vergelijkbare hemellichamen gevonden, en de keuze was tussen een nieuwe regel en een steeds langere lijst planeten.
Waarom is Venus heter dan Mercurius, hoewel de planeet verder van de zon staat? A De planeet krijgt meer zonlicht B Vulkanen warmen het oppervlak sterker op C De dichte atmosfeer houdt warmte vast Antwoord: C. Venus heeft een dichte atmosfeer van koolstofdioxide: licht komt naar beneden, maar infrarode warmte kan moeilijk ontsnappen.
Waarom vormen brokstukken dicht bij Saturnus geen maan? A Het ijs is te koud om aan elkaar te kleven B De ringen draaien te langzaam C De zwaartekracht van de planeet trekt ze sterker uit elkaar Antwoord: C. Dicht bij de planeet trekken verschillen in haar zwaartekracht de verzameling brokstukken uit elkaar, waardoor die geen maan kan worden.
Waarom zijn de seizoenen aan de polen van Uranus zo lang? A Zijn atmosfeer koelt langzaam af B Hij staat te ver van de zon C Zijn as ligt bijna in het vlak van zijn baan Antwoord: C. Omdat de as bijna plat ligt, wijzen de polen om de beurt lange tijd naar de zon of blijven ze in het donker.
Waarom valt de Rode Vlek op Jupiter zo lang niet uit elkaar? A Tegengestelde stromingen en kleine stormen voeden hem B Een vast oppervlak onder de wolken houdt hem op zijn plaats C Hij wordt voortdurend verwarmd door de nabije zon Antwoord: A. Tegengestelde stromingen laten de wervel ronddraaien, terwijl kleine stormen hem hun energie geven.
Wat bevindt zich onder de wolken van een gasreus? A Een rotsachtig oppervlak B Een geleidelijke overgang van gas naar dichtere toestanden C Een oceaan van water Antwoord: B. Er is geen scherpe grens: de ene toestand van materie gaat geleidelijk over in de andere.
Doe de quiz ‘Planeten in de buurt’ Hoe zou de hemel eruitzien in een oneindig, eeuwig heelal? A Stralend in alle richtingen B Donker, zoals nu C Op verschillende plekken verschillend Antwoord: A. Elke kijkrichting zou vroeg of laat bij een ster uitkomen, net zoals je blik in een oneindig bos op een boomstam zou stuiten.
Waarom heeft het uitdijende heelal geen centrum? A Het centrum ligt achter de waarneembare horizon B Sterrenstelsels vliegen vanaf één beginpunt weg C De ruimte rekt overal tegelijk uit Antwoord: C. De ruimte tussen sterrenstelsels dijt zelf uit, waardoor vanuit elk sterrenstelsel de andere van je weg lijken te bewegen.
Wat is het mysterie rond antimaterie? A Er zou evenveel van moeten zijn ontstaan als van materie, maar materie bleef over en antimaterie niet B Ze vervalt sneller dan gewone materie C Ze is alleen in theorie gevonden en nooit waargenomen Antwoord: A. Bij gelijke hoeveelheden zou alles annihileren en zou er in het heelal alleen straling overblijven.
Waarom vertrouwen wetenschappers de schatting van de ouderdom van het heelal? A Eén zeer nauwkeurig instrument heeft haar bevestigd B Drie onafhankelijke methoden geven een vergelijkbaar resultaat C Ze volgt uit vergelijkingen zonder waarnemingen Antwoord: B. Een fout in de ene methode zou niet ook naar voren komen in de twee andere, die heel anders werken.
Waarom kan de vraag "wat was ervoor" betekenisloos zijn? A De tijd kan samen met de uitdijing zijn begonnen B Wetenschappers hebben het moment vóór de uitdijing al gemeten C Het heelal was ooit volledig doorzichtig Antwoord: A. Als de tijd samen met de uitdijing begon, kan het woord "ervoor" nergens naar verwijzen.
Wat neemt er toe na de hete, dichte fase? A Brokstukken vliegen van het centrum weg B De afstanden tussen dingen C Materie vliegt de lege ruimte in Antwoord: B. De ruimte zelf groeit, waardoor de afstanden tussen dingen toenemen in plaats van dat brokstukken uit elkaar vliegen.
Doe de quiz ‘Het begin van het heelal’