Uit elk artikel één vraag, met het juiste antwoord en een korte uitleg. Wil je jezelf eerst testen? Verberg dan de antwoorden.
De antwoorden zijn verborgen: tik op een kaart om het antwoord te zien.
Antwoord: B. Het spektakel was een boodschap aan de levenden: de macht liet zien dat een wetsovertreding niet onbeantwoord zou blijven.
Antwoord: C. Volgens de formele regels bestond volledig bewijs uit twee ooggetuigen of een eigen bekentenis.
Antwoord: C. Het proces was niet op het dier gericht, maar op de toeschouwers: het liet hun zien dat de orde was hersteld en de schuldige was gestraft.
Antwoord: C. Een schuldige die in een onvermijdelijke ontmaskering geloofde, bekende vaker of ontliep het proces vooraf.
Antwoord: B. Eerst duurde de periode dertig dagen, later werd die verlengd, en dat gaf quarantaine haar naam.
Antwoord: C. Artsen geloofden dat ziekte door bedorven lucht werd verspreid en probeerden die daarom met een sterke geur te verdringen.
Antwoord: B. Er waren minder mensen, maar de economie bleef bestaan, waardoor arbeid duurder werd en arbeiders konden kiezen.
Antwoord: C. Observaties bij een waterpomp in een Londense wijk lieten zien dat het probleem in het water zat, niet in slechte lucht.
Antwoord: A. Er waren toen geen medicijnen of vaccins.
Antwoord: B. De logica was gebaseerd op observatie: mensen werden ziek waar het stonk.
Antwoord: B. De miljoenen komen uit de polemiek van de 19e eeuw en worden niet door archiefmateriaal bevestigd.
Antwoord: B. Na de weigering voelde de huisbewoner zich schuldig, en een ramp in de buurt maakte het mogelijk de rollen om te draaien en de buurvrouw te beschuldigen.
Antwoord: C. De grootste categorie in de verslagen bestond uit uitspraken - twijfels, grappen en opmerkingen in het bijzijn van getuigen.
Antwoord: B. Formeel waren ze net als iedereen christen, maar ze leefden onder levenslange verdenking.
Antwoord: C. Toen rechtbanken onder marteling afgedwongen bekentenissen en verklaringen over visioenen niet langer accepteerden, konden de beschuldigingen niet meer worden onderbouwd.
Antwoord: B. De theologische goedkeuring waar de auteurs naar verwezen, werd betwist.
Antwoord: A. Door de zware omstandigheden en de samenstelling van de vervoerde mensen werd het verlies aan arbeidskrachten niet vanzelf aangevuld.
Antwoord: A. Op elk deel van de route was er eigen vracht: goederen, mensen en grondstoffen van plantages.
Antwoord: B. Jezelf vrijkopen was legaal, maar een uiterst zeldzame mogelijkheid.
Antwoord: C. Als één van deze onderdelen had ontbroken, was het verbod op papier gebleven.
Antwoord: B. Slavernij zelf bleef nog tientallen jaren legaal: tussen het eerste handelsverbod en de laatste afschaffing verstreek ongeveer tachtig jaar.
Antwoord: A. Bij gewone handel legde het schip de terugweg zonder lading af, terwijl hier elk deel vracht vervoerde.
Antwoord: C. Buiten het venster klinkt een bewering absurd, niet verboden.
Antwoord: C. Een vertrouwde uitspraak wordt makkelijker verwerkt, en je brein kan die moeiteloosheid aanzien voor een teken van waarheid.
Antwoord: C. Hij overtuigt niet met argumenten, maar bepaalt je houding voordat je begint na te denken.
Antwoord: A. Een vertrouwde bewering verwerk je gemakkelijker, en je hersenen kunnen dat gemak verwarren met een teken van waarheid.
Antwoord: B. Controleerbare data, cijfers met een bron en namen ontbreken meestal, omdat elk detail de mogelijkheid tot controle biedt.
Antwoord: C. Op een ziekte zijn begrippen als wreedheid en rechtvaardigheid niet van toepassing, waardoor gewone beperkingen verdwijnen.
Antwoord: B. Tijdens veel rampen bleef voedsel worden geëxporteerd, omdat de kopers met geld buiten de regio zaten.
Antwoord: C. Zelfs als er eten op de markt is, lijden mensen honger wanneer hun dagloon het niet meer kan betalen.
Antwoord: A. Het voedsel blijft in het land, maar kan niet terechtkomen bij de mensen die het nodig hebben.
Antwoord: A. Op het hoogtepunt van een hongersnood werd voedsel vaak uit de getroffen gebieden weggevoerd, terwijl de prijzen sneller stegen dan de inkomens.
Antwoord: B. Het water dat aan glycogeen gebonden is, verdwijnt ermee, dus de eerste kilo's betekenen geen vetverlies.
Antwoord: B. Jonge kinderen werden herkend aan alle flarden van herinneringen en kenmerken die hen met hun familie konden verbinden.
Antwoord: C. Elk bevel had een eigen ritme en het signaal werkte sneller dan een bevel doorgeven via de bevelslijn.
Antwoord: C. De evacuatie werd gepland rond beschikbare ruimte en arbeidskrachten, dus eerst werden degenen gered die zichzelf niet konden redden.
Antwoord: A. Zonder papieren en zonder herinnering aan de moedertaal verloor het kind de mogelijkheid om terug te keren, zelfs wanneer niemand het nog tegenhield.
Antwoord: C. Een kind leest gevaar af aan de volwassene: naast een rustig persoon is het lawaai beter te doorstaan.
Antwoord: A. Gewaarwordingen worden vroeg vastgelegd, terwijl een kind pas geleidelijk leert om gebeurtenissen tot een samenhangend verhaal te verbinden.
Antwoord: C. Kinderen bij hun moeder onder moeilijke omstandigheden maakten het beter dan kinderen in een goed uitgeruste instelling zonder vaste volwassene.
Antwoord: B. Als ik schuldig ben, hing er dus iets van mij af, en dat is makkelijker te verdragen dan machteloosheid.
Antwoord: B. Iedereen kijkt naar de onverstoorbare mensen in de buurt en komt tot dezelfde conclusie als zij.
Antwoord: B. Persoonsgegevens beschermen de mensen die in documenten worden genoemd en hun reputatie zolang publicatie hen kan schaden.
Antwoord: A. Het verschil is vooral zichtbaar in droge periodes en bij schuin licht.
Antwoord: B. Het risico is duidelijk hoger onder tieners en mensen met een verstandelijke beperking.
Antwoord: B. Zonder een naam in de wet en een aparte rubriek is een gebeurtenis moeilijk vast te leggen, te onderzoeken en in archieven terug te vinden.
Antwoord: B. De aankondiging van een verbod werkt op zichzelf als gratis nieuwsreclame.
Antwoord: A. De vroegere controlemethoden werkten niet meer toen de oplagen duizenden exemplaren bereikten.
Antwoord: B. Verboden weerspiegelen de angsten en ideeën van een tijd over schade, niet de onveranderlijke eigenschappen van een boek.
Antwoord: B. Een systeem met ongelijke risico's verschuift altijd in de richting van een verbod, zonder enige kwade opzet.
Antwoord: A. Een allegorie werkte via een gedeelde code onder lezers, en formeel kon er niets verbodens in de tekst staan.
Antwoord: B. De mogendheden verdeelden invloedssferen, niet het land samen met zijn inwoners.
Antwoord: A. De tussenpersoon klampt zich aan haar positie vast, terwijl de klachten van mensen bij haar terechtkomen en niet bij de machthebbers.
Antwoord: C. Mogendheden onderhandelden onderling met kaarten vol witte vlekken, zonder bewoners en hun banden mee te wegen.
Antwoord: B. Een nieuwe regering erft het apparaat samen met de gebouwen en procedures.
Antwoord: A. Er was geen tijd om gebieden af te bakenen of het bestuur over te dragen - de nieuwe machthebbers kregen alles in één keer in handen.
In de app volgt zo’n quiz na elk artikel, en met alles wat je leest groeien je reeks en je niveau.